|
 陈一文 （cheniwan@263.net） 2007.11
《“科学共同体”及其规则无法“自拔解套”！》第17篇“附录”
（征求意见稿：2007年9月24日）
除了年度以及以上二十多年的长期气候变化变化规律外，地球不同地区的气候特征还有更长周期的变化规律，需要多代人采取“接力棒”式的连续研究、观测、验证。
新华社2005年3月10日电《继承祖父40年观测研究成果 持之以恒观察星象对照气象66年》报道：
下载复印自：http://news.sina.cn/0/2005-03-10/10465320773s.shtml
正文转载自：http://gzdaily.dayoo.com/gb/content/2005-03/10/content_1965800.htm
-- 年届八旬的民间气象员栾巨庆运用“行星对应区”预报法，连续多次准确预报目前世界各国都无法预报的“厄尔尼诺”现象。
-- 第一次是1987年，栾巨庆在《星体运动与长期天气地震预报》一文中，提前6年准确预报出1993年出现的厄尔尼诺。第二次是1997年，栾巨庆在给国务院的信中预报了1998年出现的厄尔尼诺。这年的厄尔尼诺导致我国长江流域发生特大洪水。第三次是2004年5月，他在论文《行星运动影响大气环流》中预测：“今（2004年）冬明（2005年）春将是厄尔尼诺的形成期……”事实已经证明，他对2004年厄尔尼诺的预报也是正确的。
-- 厄尔尼诺预报一直是世界性的难题。1994年，美国联合包括中国在内的18个国家共同研究厄尔尼诺预报。但是，世界各国投入巨资研究了11年，仍然很难准确预报厄尔尼诺的出现。
-- 今年已80岁的栾巨庆是内蒙古森工集团的退休工人。他继承祖父40年的观测研究成果，自己又持之以恒地观察星象、对照气象66年，执著地研究天文与气象的关系。祖孙两代人经过100多年的苦心钻研，栾巨庆终于发现，行星、月亮的一定位置和组合阵形，可以对地球一定纬度的气候产生重大影响。他把这种天气预报方法称之为“行星对应区”预报法，并应用该方法成功地预报出新中国成立以来10次长江流域特大洪水中的9次，其中1999年长江特大洪水他提前10年就作了预报。
-- 最近，栾巨庆在他的论文《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》中，再次运用“行星对应区”方法对近半个世纪以来出现的16次强厄尔尼诺进行验证，全都准确对应。
佟佩的报告文学《栾巨庆之谜》介绍：
经历了光绪三年（1877年）大旱后，栾来宗了解到崇祯十三年（1640年）的大旱，两次大旱相距237年。从这样的历史资料，他判断出天象有237左右的周期，而且“有相似的气象，就有相似的天象；有相似的天象，就有相似的气象”，这是栾来宗对天象和气象关系的基本判断。
为了验证这一判断，栾来宗观星测雨四十年，直到离开人世。四十年中，他每天夜观天象，每月记录天气，每年总结天文气象，从未有过间断。
四十年中，他有过准确的预测，也有过令他十分难堪的预报。集四十年观星测雨的经验，栾来宗写出了五万字的天文气象观测总结的著作——《天文与农时》。这是中国乃至世界上第一部关于天文与气象关系的划时代的伟大著作。
令人扼腕而叹的是，这本《天文与农时》在文化大革命期间被造反派当作“四旧”付之一炬．．．．．．所幸，栾来宗的孙子栾巨庆至今仍能背诵其中的重要篇章。
在《天文与农时》第五篇“论六十花甲与六十年天气周期”中栾来宗写到：“以吾之见，日、月、五星定天气之异变。五星定旱涝，如棋之分胜负，虽取决于一子，众子皆相关焉。天气有二百四十年之大周期，从中若能得出相似之天象，即有相似之天气之规律，天气异变之预测，则有据矣。吾之所言，待大周期记录齐全时，是非自明。望后人继之以诚，遇难而不退，有成而不满，盈坷而后进，至诚而后神。”
栾来宗的设想是，天象有四个“花甲子”即240年的大周期（栾巨庆后来计算，这个大周期实际上是237年），气象也必有240年的周期。如果有六代人前仆后继，每代人观测记录40年，就可以记录下四个花甲子（240年大周期）天象和气象的对照，后人不就可以“按图索骥”预报天气、指导农业了吗？
老人临终时，却找不到自己研究的继承人，1925年出生的孙子栾巨庆当时还在襁褓之中，老人只好把《天文与农时》传给了自己的学生栾德修，让栾德修再继续选人往下传。栾巨庆后来成了栾德修启蒙的学生。看栾巨庆从小聪明伶俐，肯钻研、爱思考，有恒性，栾德修有意识地给栾巨庆灌输天文气象方面的知识，培养这方面的兴趣。栾巨庆14岁时（1939年），通过一个庄严的仪式，跪拜发誓，接过了老师传给他的祖父栾来宗写的《天文与农时》。
经过两代人经过100多年前仆后继、矢志不移、锲而不舍、专心至志的钻研，栾巨庆之后认为：行星和月亮的一定的排列方式，可以引起地球磁电感应的变化，发生异常增温，从而改变大气环流，导致气候异常；栾巨庆把它的预测方法，叫做‘‘行星对应区’’预报法。他还证明，‘‘行星对应区’’预报法还能够预报强烈地震。
1983年5月栾巨庆的专著《行星与长期天气预报》，由北京师范大学出版社出版。
1988年，63岁的栾巨庆的专著《天体运动与长期天气、地震预报》在北京师范大学出版社出版发行。
2004年4月，第一次拜访79岁高龄的栾老时，笔者欣慰地见到当时上高中的孙子辈接班人作为助手协助栾老完成的大量工作。
中国地球物理学会天灾预测专业委员会2005年4月下旬在北京工业大学举行《天灾预测学术研讨会》，作为该专业委员会的顾问本人专门为该次会议编印了一册《补充资料》，包括了栾老及其合作研究者栾云洲探索“厄尔尼诺”天文气象机制根源的先驱论文《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》。
本顾问在《对栾巨庆、栾云洲《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》论文中四张“地心天象图”的说明》指出：
http://sea3000.net/luanjuqing/5.php
-- 栾巨庆、栾云洲著的《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》中有四张图，即1951年、1981年、1983年与1988年的“地心天象图”。
-- “地心天象图”是栾老上述两部专著中研究太阳系诸行星相对于地球地心关系的重要形象思维分析工具。
-- 为了验证栾老、栾云洲《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》论文中1951年、1981年、1983年与1988年四张“地心天象图”与国际天文数据相比较的准确性，我特地委托与栾巨庆素不相识的陕西省气象局张时钊先生，利用国际天文数据，重新编写电脑程序将这四年以及其它多年的“地心天象图”重新绘制出来。结果发现与栾老上述两部专著中引用的“地心天象图”完全一致。
-- 为此，受栾老委托提交给大家交流的《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》论文中1951年、1981年、1983年与1988年四张“地心天象图”均采用陕西省气象局张时钊先生利用国际天文数据重新编写电脑程序绘制的四张“地心天象图”。
2004年5月见到这篇文章后，中国气候长期预测实践研究者蔡尔成发表评论文章《对“行星赤道效应与厄尔尼诺”的一个简单验证》，详细内容请访问：
http://sea3000.net/caiercheng/2.php
蔡尔成热情地指出：
-- 读了栾巨庆等的《行星赤道效应与厄尔尼诺》文后，给了我一份惊喜：难道某些天文现象真能报准厄尔尼诺？……预测厄尔尼诺是一个困难问题，文章从天文角度提出一个新思路，是值得讨论和进一步研究的。
本顾问《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》[人民日报出版社2005年12月出版的《中国当代思想宝库》收录]强调指出：
http://cheniwan.sea3000.net/innovation/huhuan.php
-- 西方气象学与天文学传人中国后，其局限性和无知的内容与中国传统文化中部分科学先进的内容发生了冲突。在当时，崇洋媚外全盘西化成为时髦。1936年民国出版的《气象学》断言∶ “气象与天文常人每混为一谈，实则气象研究之对象为大气现象，而天文研究之对象为天体。……两者之间殊少关系。”五十年后，1987年中国出版的《气象概论》沿袭这种认识∶ “观星预测天气是人类文化早期的迷信活动，属无稽之谈。”
-- 现在流行一种说法∶"在科研上有这么一个规矩，叫约定俗成的规矩，叫做谁主张谁举证。"但是，西方天文学和气象学当初否定中国古代天文学成就中天体运动对地球自然现象有重大影响的这部分科学先进内容时，除了无知的不理解和霸道地武断下结论外，未能"举证"出充分的科学证据。直到今天，现代天文学家和气象学家仍然未能做这种"举证"。
-- 当代天文学界中，除极其个别非主流学者依然将天体运动对地球自然现象影响的研究课题视为己任外，绝大多数天文学家将自己研究的方向和重点放到离人类当前的社会需要和社会责任以及地球上他们未能解释的自然现象越来越远的课题上。
本顾问认为，栾巨庆、栾云洲《行星“赤道效应”与厄尔尼诺》这篇论文，不仅是一篇探索“厄尔尼诺”天文气象机制源做出世界意义贡献的先驱论文，而且再一次有力地证明气象学与天文学是不可分的，证明了“观星预测天气”绝非“人类文化早期的迷信活动”，绝非“无稽之谈”，而是人类文化早期超越现代西方气象学基础的科学活动！恰恰相反，现代西方气象学全然不顾自然界事实，顽固认为“观星预测天气是人类文化早期的迷信活动，属无稽之谈”，不是别的，反倒是一种货真价实的“科学迷信”！
栾巨庆的天文气象研究成果详细情况请访问《天文气象世家栾巨庆网站》：http://sea3000.net/luanjuqing/
为了对栾老据称达到70%以上准确率的长期气候变化预测进行科学鉴定做好准备，本顾问已经收集整理栾老到2005年底为止有据可查证明确实事先提出的气象预测与栾老本人查得的实况对照共数百条（2006年度与2007年度的亦可整理添加其中）。
到目前为止，中国气象局与气象界目前大权在握的学术权威们，对中国民间天文气象学家栾巨庆挑战当代占主导地位基本理论居世界领先地位原始科技创新天文气象成果，到今天为止始终熟视无睹、拒绝、排斥、压制、扼杀，拒不理睬、探讨、研究，更不给予任何形式任何程度的支持！
|
评论
