系统首页 站点列表 分类列表 投稿指南 网管声明 网站简介 顾问简介 消息列表 友情网站 文章总目录 来稿登载 返回主页
1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效,于2010年2月27日23点56分在北京逝世,享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

〔6〕人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区“氧气枯竭”是全球大气含氧量下降的根源!

陈一文 (cheniwan@263.net) 上传2007.01 浏览365


分篇六:人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区“氧气枯竭” 是全球大气含氧量下降的根源!
〔2005年10月21日〕

看了《“氧气枯竭”是对人类已经实际发生的现实危害,不是未来可能发生的风险!》后,一位网友于2005年10月14日09:14发表了如下质疑性感言∶

http://tech.chinainfo.gov.cn/topic.jsp?forumID=11&topic=204

-- 不管是从温室气体二氧化碳增加来推论还是氢能利用角度来推论,“氧气枯竭”立据都不足,“氧气减少如果存在,或如陈先生所说的氧气枯竭现象有产生,并且主要是二氧化碳增多引起的话,那确是灾难性的,但仍是温室效应为主。因为氧气每减少一个百分点,二氧化碳含量就提高33.33倍,”温室气体这个问题远比氧气减少危重,地球堪忧的“灾难祸首还是是温室效应而不是“氧气枯竭”。

首先,我感谢所有网友提出的质疑。这位网友的质疑涉及了许多个问题,分别解释如下∶

1) 全球大气含氧量逐年下降是否是事实,还是理论上的推论!?

我在前一篇中已经论证∶《科学测量的证据已经证明全球大气含氧量逐年下降的事实,不是理论上的推论!》

2) “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”已经发生或趋近于发生“氧气枯竭”的状况是否是事实?

我在《“氧气枯竭”是对人类已经实际发生的现实危害,不是未来可能发生的风险!》中,引证了国内外关于某些大城市大气含氧量,至少某些时期在局部地区,曾经降低到19.5%以下的报道,以及显然与大气含氧量过低有关的大量证据。

进一步判断哪些城市、哪些地区、每年有多长期间处于“氧气枯竭”状况的唯一办法,不是进行理论上的争论,而是进行科学监测。为此,我指出∶

-- 证据十五∶中国政府1982年颁布的《大气环境质量标准》存在的严重缺陷和片面性!

同时建议∶

-- 对策之一∶建议中国所有城市大气质量环境监测标准中增加对大气含氧量的监测指标。

3) “氧气枯竭”问题从根本上讲是传统燃料燃烧时过量消耗大气大量氧气造成的?还是传统燃料燃烧时排放大量的二氧化碳全球“温室效应”造成的?哪个是因,何为是果?

依据化学、物理学目前占主导地位的基本理论所开发的所有燃料,传统矿物燃料以及各种新型的替代燃料〔氢能以外〕,燃烧时消耗大气中的氧气,排出二氧化碳〔“温室气体”〕,造成“温室效应”。因此∶

-- “氧气枯竭”问题并不是全球“温室效应”造成的,而是“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”采用传统燃料燃烧时过量消耗大气氧气造成的。

所谓“过量消耗大气氧气”,导致局部地区低层空间大气含氧量水平过低,以至其它地方大气中的氧来不及补充,使某些地区低层空间大气含氧量水平长期处于19.5%或更低的水平,或者逐年逼近这样的水平。

-- 全球“温室效应”问题则是传统燃料燃烧时排放过大量二氧化碳造成的。

所谓“排放过大量二氧化碳”,排放的二氧化碳总量〔全球或局部地区〕超过植物光合作用总能力,导致大约1/3的二氧化碳不能被植物光合作用吸收,从而使大气中的二氧化碳浓度不断升高。

因此, “氧气枯竭”并不是“温室效应”造成的结果,而是传统燃料燃烧时过量消耗大气氧气的结果!

氢气燃烧时,不产生二氧化碳“温室气体”,因而不造成“温室效应”;

但是,氢气燃烧时,依然消耗大气中的大量氧气,而且氢气燃烧时产生的水气不能被植物光合作用所吸收,自然界中没有任何使氢气燃烧时产生的水气中的氧再释放出来的自然过程。因此,氢气燃烧时,不产生二氧化碳“温室气体”,因而不造成“温室效应”,但是将加剧目前已经现实存在的“氧气枯竭”恶果!

4) “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”过量消耗大气中氧气造成或趋近于造成“氧气枯竭”是否是全球大气含氧量逐年下降的根源?

从国内外科学家研究的情况来看∶

-- 国内外科学界公认地球大气中目前含有的氧气的主要来源是全球植物光合作用吸收二氧化碳,释放出氧气!

-- 国内外科学界至今没有发现地球大气中目前含有的氧气的任何其它有意义的来源!

-- 全球木材的掠夺性开采,造成全球植物光合作用总能力的减少!

-- 《“氧气枯竭”是对人类已经实际发生的现实危害,不是未来可能发生的风险!》

-- 国内外科学界公认“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”采用矿物燃料产生过量的二氧化碳,是造成全球二氧化碳浓度上升的主要原因。

-- “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”采用矿物燃料燃烧过程中过量消耗大气中氧气造成或趋近于造成“氧气枯竭”,造成全球大气中含有的氧气总量减少,以及剩下的氧气总量在全球大气中重新趋于均匀分布,导致全球大气含氧量逐年下降!

-- “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”采用矿物燃料过量消耗大气氧气的原因之外,国内外科学界至今没有发现造成地球大气目前含有的氧气从开始监测的90年代以来逐年以大约2ppm的速率下降的其它原因。

因此,就科学界到目前为止了解比较公认的情况而言,可以认为“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”过量消耗大气中氧气造成或趋近于造成“氧气枯竭”是全球大气含氧量逐年下降的主要根源!

5) “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”已经发生或趋近于发生“氧气枯竭”是否对人类的持续健康生存造成最大的危害?

对人类的持续健康生存而言,有关的最低限度条件依照至关重要程度排列为∶ (1)

大气含氧量必须达到或保持在19.5%的水平以上,以保证人类正常的呼吸与健康! (2)

保证人类健康生存所需的水! (3)

保证人类不至于饿死的食物! (4)

人类在陆地上得以生存以及冬天不至于冻死所需的住宿条件!

与人类的持续健康生存有关的所有其它条件均排列其后。

对于人类的健康生存而言,除了思维不正常与有偏见的人以外,没有人会否认“大气含氧量必须达到或保持在19.5%的水平以上,以保证人类正常的呼吸与健康!”是首位条件!?

6) “人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”已经发生或趋近于发生“氧气枯竭” 对人类的持续健康生存造成的危害,与全球“温室效应”导致的恶劣异常气候对人类的基本生存条件造成的危害,哪个更危重,对人类更堪忧!

众所周知,全球“温室效应”导致的恶劣异常气候对人类的基本生存条件造成的危害,尽管也非常严重,但是严重程度上,以及紧急程度上,明显不如“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”已经发生或趋近于发生“氧气枯竭” 对人类的持续健康生存造成的危害。

人们目前最为担心的全球“温室效应”导致的恶劣异常气候对人类的基本生存条件造成的最严重的危害,为南北极冰盖与全球大陆冰川与高山上的雪的溶化造成海平面上升,将淹没海洋中的许多高度接近于目前海平面的岛屿以及的不少大陆沿岸地区。但是,这种危险如果发生,至少可以预测,可以将所涉及的人类转移到地球其它地方去。如同荷兰,有些地方也可以建设防范工程。

与此相比,“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”已经发生或趋近于发生“氧气枯竭”对人类的持续健康生存造成的危害,对于所涉及的地区的人类是悄悄发生,危害他们健康的后果也要经过一段孕育潜伏发展期才能显现出来和检查出来。但是,一旦显现出来和检查出来就晚矣,因为对于该地区越来越多的生活工作的人的造成的越来越多各种疾病的后果已经发生,对他们的健康已经造成无法挽回永久性的损害!

此外,任何“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”,一旦造成“氧气枯竭”状况,要想纠正它,要花费极大的气力与数年的时间,而且必将对该地区的经济活动造成极其严重的影响。

“人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区”的“氧气枯竭”问题,对人类的持续健康生存造成的危害,与全球“温室效应”导致的恶劣异常气候对人类的基本生存条件造成的危害相比,造成更危重的损害的一个特别重要的原因,是人类的绝大多数,包括科学家们、政治家们、新闻媒介,以至环境保护专家们与非政府环保组织,至今对于这个问题基本上没有认识,更谈不上调查研究、采取对策,因而对人类也更堪忧!

接续后篇∶

分篇七:为什么必须认清“氧气枯竭”是对人类基本生存条件 造成最严重危害的恶果?

姓名 Email



本目录下所有文章: