数学界与蒋春暄现象研究

系统首页站点列表分类列表投稿指南网管声明网站简介顾问简介消息列表友情网站文章总目录来稿登载返回主页

1.李炳铁拓变论网站建立 2.明人指路网站建立 3.我们极为敬重的地震预测科学研究者郑联达教授因病医治无效，于2010年2月27日23点56分在北京逝世，享年93岁。 4.付昱华网站建立 5.梅晓春物理学网站建立

数学界与蒋春暄现象研究

陈一文 （cheniwan@263.net）　上传2007.09 浏览1266

陈一文，祖籍广东中山，1942年生于英国牛津。工程师，无党派，信仰马列主义，80年代初任全国青年联合会特邀委员（两届）。北京机械学院机械系毕业后，在辽宁抚顺挖掘机制造厂工作（1968-1978），从事生产劳动、技术革新与技术情报研究工作。1978年调原一机部中国机械设备进出口总公司从事外贸工作。1981年任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处驻华首席代表。2000年任北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理。2002年任中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年任中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问。

（法国）青年数论学家施得克：蒋（春暄）数论（JNT）（英文全文，摘要及部分中译文）

陈一文按：几个月前，一位法国青年数论学家罗伦特•施得克（Laurent Schadeck）见到过国际上某些有关黎曼假设的论文的参考文献中提到蒋春暄《否定黎曼假设》的论文，从而开始寻找中国这位蒋春暄教授。后来，罗伦特•施得克（他还稍微懂一点中文）偶尔在《陈一文顾问网站》中看到我有关蒋春暄的资料与文章，随后通过我与蒋春暄教授建立了联系，对蒋春暄教授更多的文章进行研究。罗伦特•施得克 2008年1 月3日给蒋春暄的邮件，对蒋春暄最新论文《黎曼的论文（1859）是错误的》给予高度评价：-- “祝贺，你的论文非常聪明，在函数方程式、函数定义方面的清晰性方面涵盖了所有以前的论文。”2008年1 月16日，罗伦特发来了他对蒋春暄教授数论研究成果全面研究后写的论文《Jiang Number Theory (JNT)》[《蒋的数论（JNT）》]。特此以英中文对照方式提供本顾问译出其摘要及部分内容。限于本顾问数学领域专业翻译水平，歉未能提供全部数学内容的中译文。一位与蒋春暄完全不认识的法国青年数论学家对备受争议被中国数学界院士权威讥讽为“垃圾纸”的中国数论学家蒋春暄如此重视、关注与认真研究，不值中国青年一代数学工作者深思吗？中国青年一代数学工作者难道不应当向法国青年数论学家罗伦特•施得克学习，对蒋春暄的数学研究成果先深入调查认真研究，再做出自己独立思考而不是人云亦云的结论？中国并非专攻数学的某些业余研究者，不更应当这样吗？

Chen I-wan note: A few months ago, Laurent Schadeck, a young French number theorist, saw Jiang Chun-xuan’s disproof RH was listed as reference by various international papers on RH, thus began to find this Jiang from China. Laurent (who understands a little Chinese) later saw my papers and materials regarding Jiang at my Advisor Chen I-wan website, allowing him to establish contacts with Jiang and study more papers by Jiang. In his email dated Jan. 3, 2008 to Jiang, Laurent expressed very high comments on Jiang’s new paper Riemann Paper(1859) Is False : “Congratulations your paper is very BRIGHT and even encompasses all the precedings ones by its clarity about the functional equation, the definition of the functions, etc.” On Jan. 16, 2008, Laurent forward his paper “Jiang Number Theory (JNT)”. I am herewith in English/Chinese corresponding version providing my Chinese translation of the abstract and portions of the paper. Restricted to my translation ability in the field of mathematics, I apologize not been able to provide translation of the complete text. Young Chinese mathematical workers should give serious consideration to the fact that a young French number theorist, who did not know Jiang before, pays such attention and carefully studies the work of Jiang, a mathematician in great dispute and who has been jeered by authoritative Chinese mathematical academician as “garbage paper”? Young Chinese mathematical workers should also learn from this young French number theorist, first conduct in-depth study of Jiang’s achievements, and then get to ones independent conclusion and not simply follow what others conclude. Some non-professional mathematic researchers should not do the same?

中国数学界权威人士有什么资格将蒋春暄教授杰出的世界领先的数论成就辱骂为“垃圾纸”？
对蒋春暄“每五百年才一次”评语的由来
为什么说蒋春暄的《桑蒂利ISO数论基础及其对新型密码、费马大定理和哥德巴赫猜想的应用》是中国当代数学界最杰出的著作？

·陈一文顾问：
《蒋春暄的论文〔1968年～2003年〕目录和文摘》

整理者按《蒋春暄教授的论文及摘要》〔A4共27页〕，为作者全面系统研究天灾预测领域科技创新及其压制扼杀问题后，进一步于2003年末至2004年初期间用两个多月详尽研究上千页中国数学界与“蒋春暄现象”有关背景资料基础上的整理的两套汇总资料之一；另一套汇总资料为《蒋春暄教授工作的里程碑、证据与反映》〔A4共130页〕。

双击下边2篇文章标题即可访问分篇全文。

〔1〕蒋春暄的论文〔1968年～ 2003年〕〔第一部分∶1968.08-1997.08〕

〔2〕蒋春暄的论文〔1968年～2003年〕〔第二部分∶1997.08-2003.12〕

·陈一文顾问：
《致杨振宁教授、邵逸夫科学奖基金会与中国数学学会的公开信》

作者按∶ 蒋春暄对于费马大定理的证明1992年3月在中国发表〔蒋春暄，费马大定理已被证明，潜科学，2，17-20〔1992〕；而后于1994年在美国以英文出版〔蒋春暄，代数·群·几何，11, 371-377〔1994〕〕。蒋春暄于1992年初并再次于1993年将600多份蒋春暄对于费马大定理的证明的预印本邮寄发给中国与世界无数数学家，包括怀尔斯工作的普林斯敦大学。蒋春暄实现所有这些远在怀尔斯1995宣布自己最终证明费马大定理之前。因而，如果怀尔斯，和／或支持怀尔斯的任何其它国外或中国的数学家，声称怀尔斯为世界上第一个证明费马大定理的人，那么，怀尔斯，或者他们，必须首先否定1992年初已经发表的蒋春暄对于费马大定理的证明。如若未能否定蒋春暄1992年初就已经发表并寄给世界各地600多位数学家与机构的蒋春暄对于费马大定理的证明，则怀尔斯，和／或世界各地与中国支持怀尔斯的所有数学家，没有资格声称或赞同怀尔斯为世界上第一个证明费马大定理的人，且在该问题上不仅欺骗全世界! 如若怀尔斯，和／或世界各地与中国支持怀尔斯的所有数学家，不同意我的上述声明的逻辑性，请你们拿出否定我的上述声明逻辑性的证明！否则只能证明你们也在自我欺骗！

全文阅读

·陈一文顾问：
《中国数学界与“蒋春暄现象”有关背景情况和评论》

作者按∶在此交流的七篇文章，皆为作者2003年末2004年初用两个多月时间详尽研究大量中国数学界与“蒋春暄现象”有关背景资料基础上的评论文章“征求意见用未定稿”。当时所研究的资料包括〔1〕蒋春暄1975年至2003年底所有中文与英文的数学论文；〔2〕中国报刊上查到的所有“蒋春暄现象”相关内容的报道与评论；〔3〕1975年5月7日美国哈佛大学桑蒂利教授写给不知名的中国“小人物”蒋春暄的第一封以来蒋春暄与许多国家数学家通讯中收到的所有信件；〔4〕国内外报刊上与蒋春暄所研究的重大课题有关的许多中英文资料。〔5〕有关桑蒂利教授数学领域以及物理领域成就的资料。为此，在研究“蒋春暄现象”这个专题上，做了相当深入的调查研究，“做了我的家庭作业”〔I have done my homework〕，从而取得了“发言权”。现在将这些文章公布出来，希望有助于中国数学界年青数学研究者以及中国广大的业余数学爱好者客观认识与评价蒋春暄及其杰出的数学成就，也有益于你们认清数学界某些“大人物”与方舟子之流在“蒋春暄现象”问题上的种种误导。一旦你们也能够全面深入了解上述情况，你们自然也能够得出与我相同的结论∶蒋春暄教授协助创建强子力学Iso-数学基础的专著确实是中国数学界最杰出的数学著作！

双击下边7篇文章标题即可访问相关评论全文。

〔1〕对数学科研人员和数学科研机构的评价标准以及谁最有资格做这种评价

〔2〕美国桑蒂利教授何许人也？他在物理学领域有何重大意义的科学成就？

〔3〕1975年至1991年期间蒋春暄发表的论文说明了什么？

〔4〕桑蒂利教授为什么支持蒋春暄和怎样支持蒋春暄？

〔5〕美国《数学评论》和德国《数学评论》上刊登的蒋春暄的论文评论

〔6〕蒋春暄研究证明费马大定理的历程以及证明费马大定理在数学发展中的历史地位

〔7〕对蒋春暄“否定黎曼假设”保持沉默是中国数学界的耻辱