琳达 ·李 ·肯尼迪关于证明一项理论（即官方认可的模型）的谬论，常见于科学。 类似的谬论是我们能“ 假造” 一个模型或理论。 “科学共同体 ”的科学家们 告诉我们，他们可以不理生物智能设计科学，因为这样的理论的支持者不具备一个可以被 “伪造 ”的成熟的模型。 正如我们所看到的，模型可以被诋毁但不能伪造，可以被维护但不能证明。

All this talk about falsifying or proving a model leads to some peculiar attitudes among scientists. A brilliant friend of mine said, "Evolution is a scientific fact," and he said it with the dogmatic implication that the case is closed. However, his statement is illogical. A model is not and cannot be a fact. A model cannot be proven to be true like a mathematical equation or a hypothesis. It can merely be demonstrated to be useful, and it can gain acceptance from the science establishment partly because of its logical consistency and factual support.

所有对 伪造或证明模型这些谈论导致科学家中的一些特有的态度。 我的一位有才气的朋友说：“ 进化是一个科学事实 ”，而且他一种独断的方式这样说，意味着这个问题已经获得结论没有再讨论的必要。 不过，他的发言不合逻辑的。一个 模型不是也不可能成为事实。一个 模型不能，像数学公式或假说那样，被证明是真实的。 它只能被证明是有用的，它可以获得“ 科学共同体 ”的接受，部分因为它的它的逻辑一致性和事实性的支持。

The idea of falsifying a model leads to extreme defensiveness among scientists because they think if one identifies a flaw in the model, the model will be proven false. Quite to the contrary, identifying flaws in a model is an opportunity to improve the model. The evolution establishment is fighting to prevent critics of the evolution model from pointing out gaps and flaws in the model because of an unwarranted fear the model might collapse. Exactly the opposite is true. A model that admits criticism can be improved. A model that does not allow criticism, so that its flaws might be fixed, is on the way out. The abnormal fears of the defenders of models are unnecessary. The mischief is caused by the misunderstanding of the nature of a model and a theory.

对伪造模型的想法导致科学家之间极端的防御，因为他们认为，如果一个人能够找出模型中的一个漏洞，就可以证明该模型是假的。 恰恰相反，找出漏洞，对一个模型来说是一个契机，以改善模型。进化论共同体竭力 战斗的目的，是防止进化模型的批评家指出进化模型中存在着差距和缺陷，因为他们莫须有的恐惧模型可能崩溃。 恰恰相反的情况，即找出漏洞模型才能改善，倒是真实的。承认可以批评的 模型能够使它得到改善。 一个模型，如若不容许批评，它的缺点将无法纠正，使其处于没落之中。 模型的维护者的这种异常恐惧是不必要的担心。 这种有害的态度的原因来自对一个模型与一项理论的性质的误解。