2006 年12月6日 ，《TOM科技》邀请 何祚庥“ 院士”、方舟子、司马南现场网上讨论。在《 废“伪科学”一词 何祚庥司马南方舟子坚决说不 》中， 方舟子对于什么是“伪科学”发表了自己的高见：

http://tech.tom.com/2006-12-06/04BI/34783352.html

-- 那么什么叫做伪科学？就是把不是科学的东西非要标榜成科学。

-- 方舟子：他们基本上属于一个叫 “ 天地生人 ” 团体，他们的团体之所以叫 “ 天地生人 ”意思就是要用天人合一这一套搞科学研究。……这次之所以会引起这么大的反响，就是因为他们拉的人多了一些， 150个。其实就把中国这些搞伪科学比较出名的人基本上都给拉进来了……。

本系列篇前两篇中，我们对 何祚庥“ 院士”公开提出的这种荒谬绝伦的何氏经典理论进行了批判。

个别学者建议，不仅应当从《科普法》中删除“伪科学”，而且应当从汉语中剔除“伪科学”。本顾问提出，且慢这样做，关键要搞清楚什么是伪科学，特别要搞清楚什么是对生产力造成最大破坏力的“伪科学”？

中国科学院《科学对社会的影响》 2004 年第2 期发表本顾问《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》。

http://cheniwan.sea3000.net/innovation/jhuhuan.php

看了《呼吁挑战的科技创新成果》后，广州黄小宁老师一针见血评论：“科学技术是第一生产力”，对相关学科当代占主导地位的基本理论的挑战性科技创新成果是“第一生产力”中最有意义最有生命力的部分，因而压制扼杀挑战性科技创新成果是“指金为粪”， 是“对生产力的最大破坏力”！

同样道理，何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙颠倒黑白处心积虑将挑战当代占主导地位基本理论的原始科技创新研究定性为“ 是伪科学的典型特征”，是货真价实对生产力造成最大破坏力的“伪科学”！

为此，“ 中国这些搞伪科学比较出名的人 ”这顶帽子，戴在何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙自己的头上就再合适不过了，且在他们痛改前非之前切切不可摘掉！

但是，在“科学共同体”及其规则在很大程度上实施 学术垄断和学术资源的垄断的目前状况下， 某些掌握相当权力、话语权与影响力的科技管理官员、学者以至“院士”，可以恣意压制扼杀科技创新研究而得不到任何 惩治，其中最为突出典型的人物为何祚庥“院士”、方舟子与司马南！

何祚庥“院士”十年前可以在中国青年一代具有广泛影响的《中国青年》上公开发表文章鼓吹不得“ 试图推翻某些已经科学地建立的科学原理或科学事实”，扼杀科学本身最为重要的科学探索精神，毒害误导中国青年学子，而且在《中国青年》上至今不作任何检查，不受到任何批判，不肃清任何留毒！

十多年前在“钻研”中国 传统经典基础上， 1997 年 何祚庥“院士”写出了《 元气学说是否真的影响到近代物理学“场”的观念的形成？ 》的文章，对中国古代“元气说”给予相当高评价。十年后，同一位何祚庥“院士”可以“变脸”鼓吹 “ 除了专门研究学科发展史的，现代学者完全没有必要去研读学科的传统经典”。

2000 年，在何祚庥“院士”的支持下，司马南可以将 中国当代最杰出的大师级科学家 钱老 恶毒诬陷为“对于中国伪科学的盛行，钱学森负有主要责任 ”，甚至归纳了“九条罪状”。 何祚庥“院士”顽固坚持自己的错误，到 2006年底依然攻击 “钱学森教授提出的‘现代科学技术的体系结构’…… 更重要的是钱教授在这一体系中塞进去人体科学，这一不伦不类的“科学”，有宣扬人体特异功能的嫌疑。”

十多年来，何祚庥“院士”可以 披着马列外衣攀附权贵在学术界欺诈横行任意对其他学者的研究扣上“伪科学”的罪名，近年来更 有持无恐到处恶毒攻击 “中国传统文化当中有90%是糟粕”、“ 中医的核心理论‘阴阳五行’是伪科学 ”，有意造成中国传统文化不包含对现代科学发展有指导意义的先进的、科学内容的误导，毒害误导中国青年一代！

中国科学院老一辈院士代表着中国科学家中德高望重的学者群体，在许多方面成为中国年轻一代科学工作者效仿的榜样。何祚庥这样的人物继续顶着“院士”的桂冠，到处招摇撞骗，公开露骨地散布大量反科学言论，严重毒害误导中国青年一代。人们从小道消息中听说对他的“小批评”不断，但近年来人们见他变本加厉。“国有国法，家有家法”，中国科学院对何祚庥这样的人物以及他们的“院士”桂冠却好像束手无策，没有任何惩治的办法与措施！

这充分揭示 “科学共同体”及其规则的又一项重大缺失 ∶缺失对压制扼杀科技创新的惩治机制！

不久前，显然与何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙的愿望相反，人们高兴地获悉 全国人大常委会委员建议从《科学进步法修订草案》取消“伪科学”提法。

http://news.sina.com.cn/c/2007-08-28/042813759128.shtml

本顾问期盼，中国科学院尽早制定 对压制扼杀科技创新的惩治机制，帮助 何祚庥把他从来就不够格的“院士”桂冠摘下来，或者至少像本顾问一样，发布公告给何祚庥的这个桂冠加一个引号，“晋级”他为名副其实的何祚庥“院士”！

接续篇：->56、“科学共同体”及其规则的第四位缺失∶对大无畏支持科技创新探索研究的“伯乐”式人物的奖励机制！