陈一文 （cheniwan@263.net）　2006.12

什么是“推动科技创新”名义下“会议经济”与“出版经济”？它最突出的特征是什么？

不言而喻，“推动科技创新”名义下的“会议经济”与“出版经济”不容置疑的首要目的不是真心诚意“推动科技创新”而是赚钱，不但要赚已经获得较大成功的科技成果开发者的钱，而且还要赚许多不了解情况的经济上仍处于困境还要苦斗的科技创新探索者非常艰难获得有限报酬。

鼓励、推动科技创新事业，当然要开会，当然要出版，当然要有费用。由参加会议的人〔或单位〕承担相关会议合理的会务费、食宿费，公平合理承当部分出版费用不仅理所当然，非常合理。

那么，如何区别公平、正常合理的会议、出版物与“会议经济”与“出版经济”？它们最突出的特征是什么？

这是个新问题，作者愿意抛砖引玉与大家探讨。作者认为∶

-- “会议经济”与“出版经济”的最大特征是∶经济上处于困境还要苦斗的许多不了解情况的科技创新探索者参加这些活动时是否“高兴而来，深感收获巨大〔或有所收获〕高兴而去”，还是“高兴而来，深感受骗上当伤心而去”！？

-- “会议经济”与“出版经济”的显著特征还表现在收费过高，组织者追求利润过高不合理，同时借机搞各种名目的摊派。

-- “会议经济”的显著特征表现在∶会议组织者有意不编制通常会议编制的出席者名录〔不愿相互交流者可以要求不编入〕，让出席者布朗运动式的随机认识，未能当场偶然认识者以后无法联系！

-- “出版经济”的显著特征表现在∶出版物的组织者有意安排在出版物中不注明文章作者联系方式，让所有的作者只能通过出版物看相关领域、相关研究作者的文章，无法与他们联系！

-- 我应邀参加某一科技领域会议论坛。任何人希望在会上介绍自己研究论文，无论科技研究论文的科学意义、社会意义多大，均被要求支付数万元才可以获得发言权。会议组织者向我展示一家有实力的企业支付数十万元“赞助费”获得在会议上发言为例。这样做，这样的会议论坛无疑仅向广告性质的企业发言开绿灯，严重打击科学研究者认真从事进一步研究的积极性。

-- 既然称之为“XXXXX论坛”，这种论坛非常重要的时空〔时间与场所〕安排应当包括组织与会者就会议中心内容有关的若干中心问题进行交流与讨论。但是具有前述特征的“会议经济”不是这样，而是事先组织了部分单位领导、著名人士的会议报告发言，将全部会议时间占用，没有安排与会者就任何中心问题的安排讨论的时间与场所。为了装装样子，利用吃饭的空隙临时安排几位与会者“每个人发言5分钟”。我曾经出席过这样一次“论坛”，利用会议期间这唯一次宝贵的发言时间当场就上述问题向会议组织者发出责问。

作者曾在这样的会议内外接触过一些深受其害者，他们勒紧腰带省出一点钱，专程到北京出席这样的会议，希望借此机会认识其它相关领域研究者进行交流，探讨合作。结果“高兴而来，深感受骗上当伤心而去”！

我希望今后以“科技创新”名义组织的形形色色《XXX论坛》与出版物能够抵制这种“会议经济”与“出版经济”现象，使这些《论坛》与出版物成为推动中国科技创新事业、将中国建成创新型国家做出实实在在贡献的重要论坛与出版物。 〔全文完〕

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

网站简介　投稿指南　特别声明