我在《系列建议〔第一部分〕∶64条建议》中引证了桑蒂利教授在互联网上介绍的有关情况如下∶http://www.nuclearwasterecycling.com/

-- 核电站产生的核废料的再循环处理构成世界当代社会最大的难题之一。这个问题要求一个迅速的解决方案，因为世界上的核电站已经超越了安全储存核废料的限度。美国、欧洲与其它国家的政治家们较为喜爱花费数千亿美元〔依照美国能源部官方的估计〕将高度放射性的废料运输到统一废料场的方式。环境保护者们强烈反对这种处理方案，因为核废料的放射性将延续数万年，对人类未来子孙后代的环境造成潜在的致命，特别在发生重大自然灾害的情况下。

-- 考虑到这些情况，意大利裔美籍物理学家R•M•桑蒂利教授，美国佛罗里达州基础研究所总裁，以及其它一些物理学家，提出对核废料进行再循环处理的某些新型的方法。

-- 桑蒂利的方法包括采用某种共振的手段，激励通常情况下不稳定的原子核加速衰减。一旦在一种防幅射环境〔例如目前核电站的池〕中实施了这种加速衰减，所形成的“碎片”将由轻质的、自然的稳定元素构成，在这种状态下对人类社会不再构成危害。以这种方法，原先具有数万年放射寿命的核废料，将在相当短期间内转化为稳定的元素。共振处理时间的长短取决于所采用的共振手段的强度，对每个核废料球进行处理的时间最短只有数分钟。

-- 桑蒂利教授开发的设备体积相当小，适合于在核电站中使用，从而避免将核废料运输到统一的核废料储存场的必要性。特别应当指出，目前情况下，公众纳税人要为核废料的运输承担数千亿美元的费用。桑蒂利教授开发的这种专用设备设计为了由核电站购买，以便核电站完成对废废料的上述处理，从而避免公众纳税人目前承担的大量上述费用。

-- 桑蒂利教授该方面的研究始于1978年获得美国能源部资助在哈佛大学开展的研究；本文的参考文献列出作为该项研究的结果在进行严格审查的主要刊物上发表了许多论文，通过下边介绍的一些直接实验对于有关的方法进行了有效的确认。因此，桑蒂利教授提议的方法具有毫无疑问的可信性。

-- 除此之外，依据有资格的观察者能够获得的有关文件，桑蒂利教授通过激励加速衰减对放射性核废料进行再循环处理的方法遭到政治家们以及与他们类似的科学家的强烈反对。文件记录的最强烈的反对在美国以及在布鲁塞尔的欧洲共同体DGXII部门。他们首先激烈的反对，而后对于基础研究所组织的一次国际会议进行干扰。世界该领域最杰出的一些人士本来打算出席这次会议。到目前为止，无法再举行这样的国际会议，尽管数千个相关领域的会议在美国和欧洲均能够获得充分的支持。对于桑蒂利教授核废料进行再循环处理政治上的反对在许多其它国家亦存在。

-- 政治家们难以置信的反对的原因对所有人显而易见，从授予核废料运送和储存的数千亿美元的许多合同中获得的政治收益极其巨大，无法丧失。显然，桑蒂利开发的核废料再循环处理的设备将由核电站购买，由核电站自己在核电站现有防幅射条件下对核废料进行无害处理，不再需要将核废料运送到统一的核废料储存场，从而将消除某些政治家目前从中获得的巨大的利益。

鉴于上述情况，以及中国非常宏伟的核电站发展计划，我认为桑蒂利教授的上述种技术首先在中国成功应用的可能性最大。中国成功应用取得经验之后，必将引起所有核发电国家的新闻媒介、公众，通过他们进一步引起有强烈社会责任感的科学家们与政治家们的重视。在需要这种先进技术的核发电国家欢迎时，中国可以考虑将该种技术及其技术装备输出到这些国家，包括向美国以及西欧国家输出。

但是，有必要再重复一次∶由于核物理学主流学者对于对放射性核废料能够通过加速衰减转化为无放射性的稳定物质的技术可行性的怀疑态度，桑蒂利教授强调，任何国家、任何大学对此上述可能性进行研究的第一步，是重复实施能够彻底打破这种怀疑的前述“查戈斯实验”。

桑蒂利教授特别强调，任何有从事科学实验研究能力的理工科大学都具有实施上述基础性“查戈斯实验”的基本能力，该项实验的成本也不昂贵，仅仅几万美元。

接续后篇∶

——>8.应当尽快在中国举行强子力学国际研讨会与巡回图片展览会

返回分栏主页

热忱欢迎大家对作者提出的问题提出质疑，您的真知卓见可能在本站刊出。

通讯地址∶100020 北京市朝阳区白家庄甲2号新世纪商务中心316室

电子邮件∶cheniwan@263.net