|
 陈一文 （cheniwan@263.net） 2007.1.10
桑蒂利教授及其创立的强子力学与传统量子力学的一致与不一致之处的简要比较
——与中国数论学家蒋春暄一起参加第18届强子力学国际研讨会系列汇报〔一〕
“能源与环境”问题跨学科整体综合研究者
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问
陈一文（作者信箱：cheniwan@263.net） 〔2005年7月18日〕
中国报刊和学术刊物至今未对桑蒂利教授及其创立的强子理论科技创新成就有任何报道，使方舟子攻击桑蒂利的恶意言论在舆论中形成相当影响，成为许多人对于桑蒂利教授及其创立的强子力学、“基础研究所”以及《代数•群•几何》刊物负面认识的主要依据。
被方舟子攻击为“科学狂人”的桑蒂利教授与被某些人贬为“垃圾纸”的蒋春暄
-- 桑蒂利是一位其学术地位并没有获得学术界主流的承认的科学狂人。这一位科学天才，实际上是一位科学狂人。…一位科学狂人的评语，能有什么可信度？一位物理学家对数学论文的评价，有什么权威性？
[方舟子∶“学术打假”专栏文章第1号〔2003年7月6日〕《“蒋春暄现象”究竟暴露出什么致命弱点？》]
-- 《代数•群•几何》……是桑蒂利创建的野鸡机构‘基础研究院’创办的杂志，连SCI都不收录，在那上面发表论文在中国甚至不能用来评定职称。…•值得一提的是，这个“基础研究院”似乎很支持伪科学的研究
[方舟子，反学术打假也切忌无知和野蛮，http://it.sohu.com/45/35/column210733545.shtml]
桑蒂利教授何许人也？
国外科学评论权威人士对桑蒂利如何评价？
桑蒂利创立的强子力学出现的物理学发展背景？
强子力学与传统量子力学有何一致之处，有何不同之处？
桑蒂利创立的强子力学有何特别意义科学技术理论研究成果？有何意义重大应用研究成果？
强子理论对世界科学与中国发展有何重大意义？
蒋春暄的iso-数论研究成果与强子力学的关系？国外学者对蒋春暄及其iso-数论研究成果如何评价？
驱动方舟子等人恶意攻击桑蒂利教授、蒋春暄、强子力学与iso-数学的国际背景？
对这些问题详细了解是我陪同蒋春暄专程去瑞典参加这次强子力学研讨会的主要目的。
接续后篇∶
——>3.国外著名科学评论家卡尔•雷蒙德•波珀对桑蒂利的评价
|
评论
