陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.02

关于“温室效应”产生的原因，通常的解释大致如下∶ http://dq.cslx.com/dq/zcwsxydyy1.htm

-- “温室效应”的产生，一方面是由于地球人口激增，现代工业大量燃烧矿物燃料，使大气中二氧化碳不断增加，致使二氧化碳吸收及反射回地面的长波辐射能增多引起地面气温上升，因而造成“温室效应”加剧。

-- 另一方面是森林的大面积被毁，使得其调节气温的作用减少，本来进入大气中的CO2约有2/3的量可被植物吸收，但是由于森林面积急剧减少，致使森林吸收CO2的量及送入大气中的O2的量均显著下降，这是导致“温室效应”加剧的另一个重要原因。

对此，世界科学界人士的看法大体一致没有重大异议。

对于全球变暖“温室效应”造成的恶果，世界科学界人士向我们概述如下∶

-- “温室效应”正在加剧导致地球表面温度上升，全球变暖； 导致地球两极冰山和冰川开始融化，使海平面上升，将造成许多大陆沿海城市和农田以及海拔高度有限的岛屿国家被淹没；

-- 全球变暖也会引起海洋温度升高，造成全球气候严重异常变化，大面积的农业歉收、水资源枯竭以及森林资源毁灭必将破坏生态平衡，给人类带来灾难。

-- 美国国家大气研究中心的华人科学家戴爱国等人发现，从20世纪70年代至今，地球上严重干旱地区的面积几乎扩大了一倍，而导致这一现象的罪魁祸首则是全球变暖。http://tech.sina.com.cn/d/2005-01-17/1116506215.shtml

全球“温室效应”何时开始对人类造成严重的灾难，各国科学家的认识不一。 中国气象局战略办2005年4月26日的文章《全球气候变暖英国洪灾频发专家警告数十年内400万人将无家可归》指出∶

-- 英国科学家4月22日在一份环境报告中发出警告说，全球气候变暖将使英国洪灾的发生频率达到“令人无法容忍”的地步。在未来的数十年里，近400万英国人的住宅将被洪水无情地淹没。这份报告直观地阐释了全球气候变暖是如何在本世纪的后50年里为英国人的生活带来“可怕”的影响。

-- 这份名为《未来的洪灾》的环境报告是在英国政府首席科学顾问戴维•金爵士的主持下撰写的，来自英国全国的60位环境和气象专家参与了报告的起草工作。报告向人们展望了2080年前后由气候变暖导致的洪涝灾害对英国社会的影响， 但科学家警告说，由于这种灾害的威胁正在不断增加，因此，报告中提到的许多最坏预测有可能在2050年前后就将出现。

《中国新闻网》2005年01月24日文章《国际报告称全球变暖正进入不可逆转的阶段》介绍∶http://news.sina.com.cn/w/2005-01-24/11294930219s.shtml

-- 英国《独立报》的报道称，由高层政治家、商界领导人和环保人士组成的工作组列出了气候变化灾难倒计时的时间表。他们预计全球变暖可能将在十年之内达到不可逆转的程度。

-- 这一名为“应对气候挑战”新的研究报告是由英国公共政策研究院、美国的美国发展中心和澳大利亚学院共同完成的。英国首相布莱尔已承诺在英国作为八国集团和欧盟的轮值主席国期间将贯彻环境变化政策作为政府今年的重点工作。 研究报告称，危险点将在全球平均温度比1750年时的全球平均温度高两度时出现，目前全球平均温度已比1775年时的全球平均温度上升了0.8度，而且全球平均温度还在上升。因此全球平均温度在到达关键点之前只剩下一度了。

-- 报告称，全球平均温度的升高将导致广泛的干旱、作物歉收、水资源短缺、疾病增加、海平面上升、森林的死亡。

-- 前英国运输大臣、布莱尔首相的亲密盟友巴亚斯说：“这是一枚正在滴答作响的生态定时炸弹。”

《未来的洪灾》与《应对气候挑战》的环境报告中描述的灾难如果确实在2050年前后开始发生，在中国沿海地区可能造成什么后果值得研究、令人深思。

对于“温室效应”造成全球温暖的恶果，世界绝大多数科学界人士、政府官员、企业界人士，以至大部分气象学家和环保人士，将问题的原因简单化为“过量二氧化碳排入大气层”的问题，甚至使某些科学家们糊涂到认为“处理掉过量二氧化碳”是解决问题的重要途径。

《新京报》2005年04月26日“科学家发现解决全球变暖方法 将二氧化碳埋海底”报道∶http://news.sina.com.cn/w/2005-04-26/00495747665s.shtml

-- 英国科学家近日表示，他们已找到一个解决全球气候变暖的方法，就是将引致温室效应的元凶———二氧化碳埋入海床下。

科学家相信，他们每年可将数百万吨的二氧化碳重新泵回北海的海底，以减轻全球的气候变暖。科学家并选择英国石油公司的米勒油田进行首个试验。

-- 根据这项技术，发电站不再将二氧化碳排放到大气中，而是通过液化技术，经由一条废弃不用的输油管，重新泵回米勒油田。液化二氧化碳将填满原本用来储存石油的岩石气孔中，而覆盖油田之上的不透气泥岩将阻止二氧化碳升上海床。科学家表示，米勒油田每年可吸纳500万吨液化二氧化碳，并可将之储存在那里达1万年以上。

-- 英国石油公司将也可从中得益，因为这些被泵回的二氧化碳有助于油田的最后一批石油储藏流出来。

事实上，“温室效应”对人类而言的首位最大恶果，并非是全球温暖及其导致的全球温暖造成的全球气候异常，而是世界绝大多数科学界人士、政府官员、企业界人士、气象学家和环保人士未能认识或正视的“大气氧枯竭”问题！

-- 过去以为地球上的不可再生能源资源是无穷无尽的。后来，人类中个别有识之士首先发现错了∶不可再生能源资源的蕴藏量是有限的，必须采取充分提高能源使用效率的节能措施。

-- 过去以为地球上的水资源是无穷无尽的。后来，人类中个别有识之士首先发现错了∶水的资源也是有限的，必须采取充分提高水资源利用率的节水措施，同时要提高水的价格，使其不但包括水资源采集、处理、输送的成本，而且还要包括将废水处理为达到自然界净水质量水平的成本。

-- 个别有识之士不断的呼吁与解释，使更多的人逐渐对此有所认识，逐渐形成政府规范的社会进步行为。但是，短期经济效益的追求，驱动许多个人和既得利益集团自觉或不自觉的对抗人类的这种社会进步。

-- 过去以为地球大气中的氧气的总量无穷无尽的。美国桑蒂利教授〔Prof. R. M. Santilli〕、莫利斯教授〔Prof. R. M. Morris〕等非常有远见、社会责任感非常强，以及具有科学家最重要的“讲实话”品格的科学家不断呼吁∶地球大气中的氧含量是有限的而不是无穷无尽的！

-- 人类如果不认识这个严酷的科学事实，任其经济、不可再生能源工业、汽车产业等行业以目前方式与速度继续发展，不紧急采取根本改变能源结构的革命性变革，地球大气中的氧含量必将不可逆转地逐渐下降到使人类窒息无法继续生存的地步！

-- 人类生产、储存、运输、分销和应用许多形式传统能源方案或替代能源方案的全过程不同环节中，不断消耗大气中的氧。但是，有的能源方案的全过程中，该种能源的应用中所消耗的大气的氧形成二氧化碳。所形成的这些二氧化碳中的大约三分之二，但是不是全部，通过植物与这部分二氧化碳接触时的光合作用将二氧化碳中的氧再释放回大气之中，形成生态循环。因此，作为人类巨额采用这些传统能源方案的结果，尽管造成大气中能够测量到的氧含量的降低，但是氧含量的该种降低非常微小，还没有造成人类的绝大多数能够感觉到的任何明显引起警觉的后果。

根据美国能源部公布官方资料，在不考虑全球天然气与煤的消耗的条件下，仅考虑全世界每天消耗7,400万桶原油，这对应于每天消耗4万亿加仑汽油〔参看美国能源部网站∶http://www.eia.doe.gov/emeu/international/energy.html〕。

这是全世界大约10亿辆小汽车、1亿辆卡车、10万架飞机，以及数量不清楚的军用、农业用、工业用，以及其它性质车辆造成的巨额汽油消耗量。

桑蒂利教授在互联网上警告〔http://www.magnegas.com/technology/part1.htm〕∶

(1) 这造成每天向大气层排出大约3,000万吨“温室效应气体”〔二氧化碳〕，其中大约仅2,000万吨预计能够为全球正在不断减少的森林循环释放出氧气。这意味着向我们的大气层排放的无法再循环的“温室效应气体”〔二氧化碳〕达到每天大约1,000万吨。越来越多的洪水、干旱等自然灾害，使全球人类逐渐看清人类自己造成的“全球温室效应”的恶果。

(2) 上述巨额汽油的消耗同时造成从大气层中永久性的每天减少大约700万吨人类赖依生存用来呼吸的氧气，即我们每天向大气层排放的无法再循环的大约1,000万吨二氧化碳中含有的氧气。这是全世界科学家长期以来一直“忽略”的一个更加严重的环境问题。怀着对全球人类高度社会责任感，桑蒂利教授以其论文〔http://www.magnegas.com/technology/part6.htm〕成为世界上第一个明确提出“氧枯竭”问题的科学家。在此之前，所有的科学家似乎“忽略”了如下事实∶矿物燃料燃烧时都要消耗大气中的氧。目前，不同的环境保护团体、联合会以及其它有关的组织，开始认识到人口密集地区不断增加的心脏疾病问题的重要根源，确实是矿物燃料过度燃烧所造成的局部“氧枯竭”问题。

(3) 全球目前每天向大气排放大约700万吨高度致癌和有毒物质。它们是碳氢化合物燃烧的副产品，是人类社会中广泛增多的癌症患病率的主要来源。任何人稍微考虑一下很容易理解，我们每天通过呼吸从汽车排气中所吸收的致癌物质远比我们从食品中所摄取的致癌物质多。这是又一个直到目前被大多数人几乎完全忽视的又一个非常严重的环境问题，一直到最近人们依旧用一种委婉的“大气污染”的说法笼统地描述它。然而，由矿物燃料燃烧造成的这个第三重要的环境污染问题，已经开始引起环境保护组织、协会与其它团体的认真考虑，预计在不久的将来可能对于矿物燃料生产工业及其主要使用者提出法律诉讼，除非他们着手采取适当的修正措施，如在烟草工业中已经发生的情况那样。

北半球高角度监测站1991-1995年监测到的大气中相对于氮含量的氧含量变化

-- 美国研究者罗恩•梅利特•莫利斯教授〔Prof. Ron Merritt Morris，rmorris2@csulb.edu〕指出∶“假如将大气层的体积缩小为相当于约10英尺×12英尺×6英尺〔3.04公尺×3.66公尺×1.83公尺〕的房间〔体积约20.4立方公尺〕，那么，监测到的每年大约30ppm氧含量波动范围相当于一个2公升瓶子的体积，而逐年3-4ppm氧含量减少量非常小，只有0.00181%，相当于每年从上述房间取走相当于12盎斯罐装碳酸饮料那样体积的氧气！” http://seis.natsci.csulb.edu/rmorris/oxy/oxy7.html

-- 为了抵销尽管微小但是能够监测到的大气中这种氧含量逐渐降低的状况，由于上边同样道理，理应提高所有消耗大气中氧气的能源消费的价格，使之不但包括采集能源、处理能源、输送能源的成本，而且包括采用必要的科学技术措施利用可再生能源电解水向地球大气补充提供同样多氧气量的成本！

为此，对国内外科学技术界以及国外政府部门向中国推荐的各种替代能源方案进行分析比较时，必须特别评价各种替代能源方案与目前大量使用的传统能源方案相比∶

-- 哪些方案消耗的氧气总量更大，严重加剧“氧气枯竭”过程！？

-- 哪些方案消耗的氧气总量有所减少，减缓“氧气枯竭”过程！？

-- 哪些方案具有向大气补充提供氧气，抵销逆转“氧气枯竭”过程！？

接续后篇∶

建议五：必须警惕和揭露“氢能源”、“氢经济”将极大增加大气中氧气的消耗总量，严重加剧对全球人类基本生存条件造成破坏的最为严重的大气“氧气枯竭”过程，从而完全违反科学为人类服务的宗旨！

网站简介　投稿指南　特别声明