|
陈一文 (cheniwan@263.net) 2007.02
建议三十八、组织跨行业企业界人士、跨学科学者、跨部门政府人士,以及人大和政协代表,对国内部分官员和企业大力主张从南非引进的“煤变油”技术,中国自主开发的“煤变油”技术,以及桑蒂利教授开发的向中国大力推荐的利用“磁分子燃气”技术的三种“煤洁净燃烧”技术〔对煤燃烧采用“磁分子燃气”作为添加剂;用“磁分子燃气”添加剂生产新型的HY-煤;用液态“磁分子燃气”生产超-HY-煤〕进行“生产—贮存—输送—应用全过程”绿色环保比较、全程投资技术经济性比较,以及能够对中国能源结构做出多大程度的和谐调整及其经济技术可行性比较与工业生产性试验。
〔2005年5月27日完成征求意见稿〕
从后边附录中有关“煤变油”背景资料中可以注意到如下几点重要信息∶
-- 在富有煤炭资源的内蒙古自治区鄂尔多斯高原,日前加快推进煤变油战略的重大工程——总投资约600亿元、达产后年产成品油1000万吨的伊金霍洛旗(简称伊旗)煤变油项目,日前在该旗乌兰木抡镇和布连乡开工建设。计划2005年8月建成的第一条生产线,总投资280亿元,年产成品油100万吨。
〔《人民网》2003年11月24日《国内最大煤变油工程在伊旗开工》〕
-- 中科院山西煤化所煤转化重点实验室总工程师曹立仁表示,估计2004年中国石油需求将在4.7亿吨左右,但我国只能生产2.7亿吨左右。而按国际惯例,进口超过国内需求一半,就意味着这个国家面临着能源危机或存在能源战略风险。在此情况下,我国开始考虑“煤变油”技术,但该技术初期投资相当大,每产1万吨合成油需投入1亿元,是石油企业成本的10倍。而且如果合成油总量达不到8000亿—1万亿吨,就还说不上对国家能源整体上有多大影响。
(《世纪经济报道》2004年03月14日《万亿吨“煤变油”商机引发煤炭豪门明争暗斗》)
-- 利用先锋褐煤造油自1997年进入实质性研究以来,云南省科技人员同德国专家一道,先后完成了大量基础性工作,提交了项目建议书和预可行性研究报告,得到专家的一致认可。据了解,这项工程需投入近100亿元资金,云南省决定采用市场化运作方式多方融资。
(《中国新闻网》2004年03月22日“中德研究“煤变油”可行性报告通过专家组评审”)
-- 2004年7月初,正在非洲四国访问的中国国家副主席曾庆红,与南非签署了政府间的27个合作协议,随同他出访的9大企业集团,也签署了7个合作协议,其中包括铬矿的开发和对中国能源战略具重要意义的“煤变油”(煤液化)技术。据悉,中国将利用南非这项已有50年生产经验的成熟技术,在煤炭资源丰富的陕西和宁夏设立两个“煤变油”项目,每个项目投资几十亿美元,从战略上缓解中国未来石油资源短缺问题。
〔《新华网》2004年06月22日“中国最大“煤变油”项目正在紧张建设”〕
-- 据来自商务部的消息,6月29日,由国家发改委牵头的中方联合工作小组与南非萨索尔公司就在中国建设煤变油项目签订了合作意向书,确定自9月份开始进行项目可行性研究,拟在陕西和宁夏建立两座煤变油装置,项目总投资约60亿美元,设计规模为年产600万吨。《国际先驱导报》驻约翰内斯堡记者为此特地探访了南非萨索尔公司。
-- 技术转让费高达10亿美元∶去年,彼得•考克斯在一次中国与南非经济研讨会上曾指出,中国走煤变油是必由之路,南非愿意向中国转让煤变油技术,但他开出了10亿美元的技术转让价格。
〔《国际先驱导报》2004年8月20日“中国60亿美元打造煤变油 缓解石油短缺问题”〕
-- 持相同观点的另外一个重磅级人物是中国工程院院士李大东。他说: “当前煤炭液化(即煤变油)的投入产出比是,仅从设备来讲,生产1万吨油就需要1亿元的投资,而沿海炼油厂扩建的投入产出比是每增产100万吨油投资不能超过10个亿,也就是说,每1万吨的投入是1000万元。两笔账一算,煤炭液化投资过巨,没有利润可言。
(《世纪经济报道》2004年11月3日“中国能源赌命煤变油 75亿元巨额保单为神华护盘”)
-- 11月15日,壳牌中国集团总裁兼天然气及发电业务董事王郁章在北京与神华集团和宁夏煤业集团签署了一项协议。根据壳牌提供的数据,计划分别在中国的陕西和宁夏建设的两个间接液化工厂的首期建设规模均为年产油品300万吨,初步估计总投资各为300亿元左右。
《经济观察报》2004年11月19日“煤变油 能否承载车轮的未来?”
-- 王郁章〔壳牌中国集团总裁兼天然气及发电业务董事〕:我们即使建一个最大的世界级工厂,一天可生产7万桶,一年也才300万吨。目前中国一年要进口的油为1亿吨,各种油品3亿吨,我们只是中国需求的1%,所以中石油与中石化不会没事干,它们要确保中国的石油供应。
《经济观察报》2004年11月19日“煤变油 能否承载车轮的未来?”报
-- 此前,曾有媒体报道,中国目前正在兴建和拟建设的“煤变油”项目已达1600万吨;外电也报道说,中国正在计划投入大约150亿美元上马“煤变油”项目。而在这位煤炭界人士看来这是一个十分保守的估计。他说:“无论从投资额度,还是投资规模,‘煤变油’都可能超出此前人们的想象。”
(《世纪经济报道》2005年01月20日“中国计划投入大约150亿美元上马煤变油项目”)
-- 这种将煤炭间接液化生产出汽油、柴油的替代能源技术,从上世纪80年代开始着手研究,走走停停,几经反复,到1998年,国务院将大约110亿的煤代油基金划拨给神华集团,意味着国家将实施煤变油战略的主要任务交给了神华集团。
-- 但是把“煤变油”放到国家能源格局中通盘考虑,人们就会发现几个目前还无法回答的问题:在中国探明可直接利用的1886亿吨煤炭储量中,将有多少可以用于这个项目?在中国日益巨大的成品油需求中,这个项目将实现多大比例的替代?与其它能源品种相比,这个项目将占多大比重?
-- 看起来,“煤变油”这个替代能源项目的投资建设好像是在上演一场指挥缺位的交响乐。而本应回答这些问题的国家能源战略却不知在什么地方。
据报道,目前几乎在每一个有煤炭规模化生产的地方,都在谋划上马“煤变油”项目。资料显示,除了列入国家“十五”规划的云南、陕西、内蒙古、黑龙江的“煤变油”项目外,国内数得出来的大型煤业集团基本都进行了“煤变油”项目的前期准备工作,大部分项目已经提交了“可研报告”或者“预可研报告”。
〔《中国企业家》2005年03月11日“中国企业家:煤变油建设凸显中国能源战略乱象”〕
我认为上边的信息中最重要的信息为三条∶
1) 目前中国一年要进口的油为1亿吨,各种油品3亿吨;
2) 当前煤炭液化(即煤变油)的投入产出比是,仅从设备来讲,生产1万吨油就需要1亿元的投资;
3) 如果合成油总量达不到8000亿—1万亿吨,就还说不上对国家能源整体上有多大影响。
结论∶即便“煤变油”的所有技术问题已经全部解决,通过“煤变油”仅解决1亿吨的缺口,仅设备投资费用,需要1万亿元投资,对中国来讲是根本不可行的。
为此,完全必要对引进的“煤变油”技术,以及对中国自主开发的“煤变油”技术,以及桑蒂利教授开发的向中国大力推荐的利用“磁分子燃气”技术的三种“煤洁净燃烧”技术进行“生产—贮存—输送—应用全过程”绿色环保比较、全程投资技术经济性比较,以及能够对中国能源结构做出重大和谐调整的经济技术可行性比较与工业生产性试验。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
附录∶有关“煤变油”的背景资料
《中国新能源网》2000年8月14日转载《科技日报》记者王力对中国煤炭科学研究总院北京煤化所杜铭华所长的采访文章《煤变油:中国的战略选择》。杜铭华所长指出∶http://www.newenergy.org.cn/news/2000-8/200082233.html
《新华网》2001年11月12日《中科院启动“煤变油”项目》的报道介绍∶
http://campus.cer.net/20011102/3007964.shtml
2003年8月25日据新华社“甘肃:“煤变油”技术取得新突破”报道∶
http://new.chemnet.com.cn/chemnews/2003/08/25/107137.html
《中国新闻网》2003年11月23日转载《北京青年报》的文章《中国能源安全堪忧 “煤变油”计划具有重要意义》强调指出∶
http://news.sina.com.cn/o/2003-11-23/18381172276s.shtml
《人民网》2003年11月24日“国内最大煤变油工程在伊旗开工”报道∶
http://news.sina.com.cn/o/2003-11-24/10401175537s.shtml
《解放日报》2004年02月26日的文章《“煤变油”将在沪研发》报道∶
http://news.sina.com.cn/c/2004-02-26/09131901395s.shtml
《世纪经济报道》2004年03月14日“万亿吨“煤变油”商机引发煤炭豪门明争暗斗”报道∶
http://finance.sina.com.cn/b/20040314/1606670048.shtml
《中国新闻网》2004年03月22日《中德研究“煤变油”可行性报告通过专家组评审》报道∶http://news.sina.com.cn/o/2004-03-22/13072110331s.shtml
又据《经济参考报》2004年06月02日的文章《云南“煤变油”将带来巨额产值》报道∶http://finance.sina.com.cn/b/20040602/0854791081.shtml
《太原晚报》2004年5月9日《山西攻克“煤变油”大规模生产难关》报道∶
http://news.sina.com.cn/2004-05-09/13323191210.shtml
《新华网》2004年6月22日《中国最大“煤变油”项目正在紧张建设》报道∶
http://news.sina.com.cn/c/2004-06-22/10482874239s.shtml
《瞭望东方周刊》2004年07月22日《“煤变油”的梦想与现实》报道∶
http://auto.sina.com.cn/news/2004-07-22/73754.shtml
《国际先驱导报》2004年8月20日《中国60亿美元打造煤变油 缓解石油短缺问题》报道∶
http://news.sina.com.cn/c/2004-08-20/20544091377.shtml
《北京青年报--汽车时代》2004年10月13日《汽车能源的新技术》介绍的汽车燃料替代能源的第一项为“煤变油”技术∶
http://auto.sina.com.cn/news/2004-10-13/82498.shtml
《世纪经济报道》2004年11月03日《中国能源赌命煤变油 75亿元巨额保单为神华护盘》披露∶
http://finance.sina.com.cn/g/20041103/07591127985.shtml
《经济观察报》2004年11月19日《煤变油 能否承载车轮的未来?》报道∶
http://auto.sina.com.cn/news/2004-11-19/87217.shtml
《中国经营报》2004年11月28日《煤变油可成为替代石油战略安全地位的核心项目》指出∶
http://finance.sina.com.cn/futuremarket/gnfmp/20041128/11191185907.shtml
《山西日报》2004年12月23日的文章“山西的“煤变油”面临着新机遇”报道∶
http://news.sina.com.cn/s/2004-12-23/04254605504s.shtml
《中国新能源网》2005年1月14日《华东理工掌握“煤代油”核心技术》报道∶http://www.newenergy.org.cn/news/2005-1/200515656.html
《世纪经济报道》2005年1月20日《中国计划投入大约150亿美元上马煤变油项目》报道∶ http://finance.sina.com.cn/g/20050120/10561308869.shtml
《第一财经日报》2005年2月1日《神华集团上市存变 煤变油项目因亏损可能被剔除》披露∶http://finance.sina.com.cn/stock/t/20050201/03231336813.shtml
《中国企业家》2005年3月11日《中国企业家:煤变油建设凸显中国能源战略乱象》对中国2001年开始围绕“煤变油”种种事态的发展反映出“国家缺少一个通盘考虑的能源战略”做了全面精辟的概括。
http://finance.sina.com.cn/review/observe/20050311/14161423363.shtml
接续后篇∶
建议三十九、建议建议中国环保部门与中国能源规划部门联合组织对中国广泛应用“磁分子燃气”取代天然气、城市煤气作为居民厨房主要燃料的可能性进行技术考察与经济技术可行性研究与科学试验。
|