陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.01

《新浪网》转载《中国新闻网》2004年3月8日的文章《中央党校副校长:中国和平崛起不给世界增加麻烦》∶

http://www.cas.ac.cn/html/Dir/2004/03/08/2697.htm

-- 中新网3月8日电 新加坡联合早报今日报道称，中共中央党校副校长李君如说，中国和平崛起已是事实。李君如同时也指出，影响中国“和平崛起”的最大变数是国际为了争夺资源所可能引起的摩擦。

-- 报道称，“和平崛起论”是由中共中央党校前副校长郑必坚去年底首先提出的。郑必坚当时在博鳌亚洲论坛上说，近代史上，一个后兴大国的崛起，往往导致国际格局和世界秩序的急剧变动，甚至引发大战。这是因为后来兴起的大国经常选择通过战争，来打破原有强权建立的国际体系。

-- 郑必坚认为，中国不会重复这个错误，它选择的是争取和平的国际环境来发展自己，又以自身的发展来维护世界和平。

-- 报道还称，和郑必坚共同研究这个课题的李君如，7日进一步向媒体解释了中国和平崛起的概念。报道还指出，真正让李君如担心的，是中国对资源，尤其是对能源需求不断增加，可能引起国际政治上的矛盾。

-- 经济的发展正在导致中国越来越依赖石油进口，来满足自己的需要。1993年前还是石油纯出口国的它今天对石油进口的依赖程度已高达32%。专家预测，到了2010年，中国每天要进口1000万桶石油，几乎和美国目前的石油进口量相当。

-- 据世界银行等组织估计，原油价格每桶上升10美元，就会降低全球经济增长率0.25至0.5个百分点。也就是说，即使中国不像美国一样，需要通过军事手段来保证石油安全，它的庞大石油需求对国际油价的影响，也可能引起其它国家的不安。

-- 报道援引李君如的话称，中国政府已经“很清醒地”认识到资源短缺对中国和平崛起所可能带来的负面影响，而实际上，新领导层近来提出的科学发展观，与和平崛起的概念，本来就是一套完整思路中的两个不同组成部分。

-- 除了加快能源开发，同时提高资源利用效率外，中国也将着力研究发展新能源。李君如强调：“中国还是会依靠自己的力量解决，不会给世界增加麻烦。”

《新华网》转载《环球》杂志2005年10月14日《中国崛起不挡他人阳光》〔作者∶章文 陈萍丽 陈晨〕∶

http://news.xinhuanet.com/globe/2005-10/14/content_3616043.htm

-- 今年2月，吴建民院长以国际展览局主席的身份到突尼斯访问，主要目的是想把世博会推向非洲，推向伊斯兰世界。突尼斯很重视这次会面，总理和好几个部长都会见了他。总理在会见时，对世博会的理念非常赞赏，但后来话题一转，“我们对中国非常敬佩，同时也非常害怕。”“你们太厉害了，突尼斯主要出口产品是纺织品，每年出口40亿美元，就业人口20万，占全国就业人口的1/10。今年1月1日，纺织品配额取消。你们的纺织品把我们打垮了，我们怎么办？”

-- 突尼斯总理的忧虑给吴院长以深刻印象，他很有感触地说，“各个国家对中国的看法不能用一个‘中国威胁论’来简单概括。有些人是处于意识形态的偏见，认为你是共产党领导的国家，苏联过去发展起来就威胁别人，你一旦发展起来也会威胁别人；另一种是觉得你发展起来，在经济层面上确实对它造成了影响。不能将这些看法统统归于意识形态里面。”

-- 中国的领导人显然也已经意识到这一点，并开始付诸行动。胡锦涛主席在联大会议上提出建设“国际和谐社会”主张，标志着中国外交新方向。

-- 中国眼中的“国际和谐社会”在美国看来，则意味着中国成为国际体系中能担负起责任的“股东”。 在9月21日“胡布会”刚刚结束之际，美国副国务卿佐利克应美中全国关系委员会的邀请参加年度晚宴，并在会上就中美关系发表演讲说，现在到了超越美国过去30年来对华政策的时候了，应改变过去只是鼓励中国融入国际社会的做法，努力促使以保证中国日益强大的力量产生的是合作而不是对抗。

-- 佐利克进一步解释说， “作为一个负责任的‘股东’，中国应当不仅仅是一个参与者，而应当和我们一道，维护使我们从中受益的国际体系。”

-- 在阎学通看来，中国建立“国际和谐社会”的提法有别于过去的建立“有利于经济建设为目标”的提法，中国为了促进世界和谐，将承担很多国际责任和义务，将从事很多国际维和和国际斡旋，将帮助一些贫困国家摆脱他们的债务，将采取更积极介入国际社会的政策。

-- “中国变成了一个更加负责任的世界大国，这样就和中国以前为了争夺有利于经济建设的国际环境是不一样的，过去是只要环境有利于我赚钱，是否有利于别人就不管了。这是一个重大改变，将来我们不仅仅只考虑中国是否能赚钱，也要考虑和别国关系的好坏。过去我们只考虑能不能赚钱，其他的不重要。”

-- 阎学通将这种转变浓缩成一句话：我们必须抬头搞经济建设。

-- 他进一步解释，“只有抬头搞经济建设，才能知道我们楼盖高了以后会挡住别人的光，才能提早制定政策防止因为挡光带来的纠纷。而埋头搞经济建设就不会考虑你的楼会挡别人的光，别人就会起诉你，不断地打官司。”

吴建民院长与阎学通上述认识的特殊意义在于告诫国人对不同涵义的“中国威胁论”不能一概而论，必须具体问题具体分析。

《参考消息》2006年1月12日《请害怕中国？--欧洲学者畅谈中国影响力》，该报记者马桂花报道∶http://www.cafebabel.com/en/dossier.asp?id=224

-- 路透社全球执行编辑戴维•施莱辛格∶我个人将对中国的恐惧分为三类∶一种是可以自我纠正的恐惧，随着时间的推移，会逐渐消除；一种是对自己以外的，也就是欧洲的陌生国度的恐惧，由于语言、习俗、皮肤旋纽的不同，西方人对中国产生恐惧；最可怕的是第三种恐惧，即中国的崛起以及经济发展对环境造成的代价，对中国发展导致的环境后果的担心是欧洲不少人最大的恐惧。

-- 过去25年，考虑到经济的巨大增长，中国对自然资源的极大消耗并不让人惊讶。据亚洲开发银行统计，中国2004年进口商品增加到40%，同时它消耗了全球近三分之一的铜、铁和煤炭。煤炭占中国能源消耗的70%，燃煤造成的污染不仅损害健康，也破坏空气和水的质量，但管理这些污染的立法还远不够。

过去中国经济发展总体规模较小的年代，即便发展速度较快，无论中国对国际市场能源或其它自然资源的消耗，还是对全球大气环境的影响，都相当有限，中国“低头搞自己的建设”不至于“挡他人阳光”。

目前，在中国经济总体发展规模已经非常大的基础上，中国“十五”期间 “GDP年均增长8.8％，能源消耗年均增长10％，单位GDP能耗不但没有降低，反而上升7％！”，无论中国能源与多种原材料持续增长强劲的需求对国际市场能源或其它自然资源供求关系的影响，还是中国温室气体、二氧化硫等其它有害气体巨额的排放量对全球大气环境的影响，均已经达到造成越来越重大影响的程度。这种情况下，树立“中国和平崛起不挡他人阳光”的认识，实属必要，但是远远不够。

首先，“中国和平崛起不挡他人阳光”有一个口头提倡还是实质性付诸实践的问题。

“十一五”期间，中国石油自目前对外依存度30%的水平如果继续强劲增长而不停缓，中国对诸多趋于枯竭的自然资源的进口与使用如果不能更为节制与有效，温室气体排放总量如果2010年左右超过美国成为全球温室气体排放量冠军而没有明显的下降，中国江河向海洋排泄的污染继续恶化而得不到有效竭制，那么“不挡他人阳光”就只不过一句空话！

其次，“中国和平崛起不挡他人阳光”的提法只不过是“自家院子里盖楼房-->向外张望-->看自家越来越高的楼房对邻居有什么影响”的方式看问题，局限的很。

研究“中国和平崛起”的前景及其诸多可能性，必须从世界之巅，高瞻远瞩，纵观全局、放眼看世界，综合分析“中国和平崛起”与全球相关诸多主要约束因素，认识到“中国和平崛起”离不开“世界普遍和平发展”，认识到胡锦涛主席在联大会议上提出建设“国际和谐社会”主张是“中国和平崛起”极其重要的必要前提条件之一。

但是，第三，建设“国际和谐社会” 不仅涉及建设国际大家庭各国之间，特别是大国强国之间与大国强国与多数发展中国家之间和谐的政治、经济、军事关系，亦包括建设全球各国经济获得持续和谐发展的基本条件，还涉及建设全球经济发展与全球生态环境之间的和谐关系。

因此，“中国和平崛起”在很大程度上取决于全球性“能源与环境”问题能否找到根本性解决的途径，而全球“能源与环境”问题能否找到根本性解决的途径在很大程度上又取决于中国的“能源与环境”问题能否找到根本性解决的途径。

为此，中国仅仅提倡“中国和平崛起不挡他人阳光”还远远不够，后边《引领世界发展取代矿物燃料的新型可再生能源是中国和平崛起与世界和平的要求！》将对此进一步论述。

接续后篇∶

〔19〕中国和平崛起与世界和平要求中国引领世界发展取代矿物燃料新型可再生能源！

网站简介　投稿指南　特别声明