某些替代能源的末端产品看来不错，但是或者其生产工艺过程本来就很“肮脏”，或者生产企业为了降低生产成本对生产工艺流程没有采取必要环境保护措施，生产过程落后而“肮脏”，造成严重污染。

《社会科学报》2005年9月22日《全国七成城市空气质量不达标》∶

-- 位于海南省澄迈县老城镇的南金椰林酒精厂自1999年底“试产”以来，工厂周边的空气和水就变得奇臭无比，酒精厂周围突然成了癌症高发区。2000人的马村，三年就有28人患患癌症和其他重病，死亡17人。据南京国电环境保护研究所对酒精厂的气体进行检测和化验，发现硫化氢、磷化氢和氨气等有毒物质超标率在2倍以上。

据国外的朋友向我介绍，国外“煤变油”的生产工艺过程很“肮脏”，造成严重污染。国内开发成功的比较成熟的“煤变油”技术，由于未见报道，也不掌握有关信息，不知道是否有效地解决了这个问题，是否比国外的“煤变油” 生产工业过程干净很多！？

某些替代能源的生产过程实质上是一次性能源的二次加工转化，导致生产全过程需要的能源以及转化效率造成的一次能源不必要的额外浪费。

例如，“氢能源、氢经济”所需的氢。目前国外较为经济的大规模生产方式通过对一次性能源天然气进行二次性加工获得，实质上是一种一次能源形式〔天然气〕转化为另一种二次能源形式〔氢气〕。中间生产过程既消耗能源，一次性能源〔天然气〕又不能100%转转化为二次能源〔氢气〕，对一次能源〔天然气〕造成相当程度的浪费。

也正因为这个原因，更大量采用由一次性能源〔天然气〕转化为二次能源〔氢气〕基础上的“氢能源、氢经济”的开发计划，当然地受到世界石油、天然气大资本、天然气企业以及为其经济利益服务的科学家、政治家的欢迎与支持。

为此建议 “评价指标-5” 为 “‘生产运输储存使用’全过程经济安全节能、绿色环保！”

接续后篇∶

——>评价指标-6∶与国际市场原油每桶大约30美元时的传统矿物燃料有成本竞争优势