核能的使用过程中既不排放二氧化碳“温室气体”，又不消耗大气中的氧气，是其重要优点。但是，核电站生产过程中产生的具有高放射性的核废料的处理问题对环境与人类带来现在与将来有巨大破坏风险的潜在恶果。

2005年5月17日《钱江晚报》∶《俄专家称自然界异常导致切尔诺贝利核电站事故》∶

http://news.sina.com.cn/w/2005-05-17/16146668509.shtml

-- 今天，俄罗斯和乌克兰的科学家提出了有关灾难的新说法，已经给国际原子能机构准备好了有关的报告，说明事故的起因是自然界的异常。

-- 当时曾有地震。据俄罗斯环境仪器观测和地球物理预报中心主任伊戈尔•雅尼茨基称，在普里皮亚季多林的低地一带有3家专门对美国的原子弹爆炸进行监测的地震观测站，它们当时的日志完全是偶然被发现的。…… 由地球物理的专家所组成的专门委员会看过之后，得出了切尔诺贝利原子能发电站所在地区在电站发生爆炸前20秒，有过局部地震的结论。

对于上述报道，完全不了解情况的网友发表这样的评论∶

-- 这种“科学家”的使命就是把一个个重大的人祸“科学”化为自然灾害，然后领取奖赏。

对此，作为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问与中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问，我于2005年5月17日发署名评论如下∶

-- 我同意本文的基本结论∶“自然界异常导致切尔贝利核电站事故。” 也部分地同意他们的某些分析及其依据。但是，他们仍然不清楚造成 这些自然界异常背后的原因。中国天灾预测专家有更多的依据说明造成这些异常自然现象及其背景原因。

2005年8月18日《扬子晚报》∶《日本地震致使3座核废料存储池泄漏》∶

http://news.sina.com.cn/w/2005-08-18/14296724609s.shtml

-- 新华社电 日本电力能源有限公司负责人17日称，日本16日发生里氏7.2级强烈地震，造成该国北部福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢，其中含有极少量的放射性物质。据称，共有3座存储核废料的池子发生泄漏，其中两座位于福岛县的第一核电站，一座位于当地的第二核电站。

核电站投资巨大、建造周期长。核电站产生的高放射性核废料的处理问题对环境与人类有巨大破坏风险的潜在恶果，成为阻碍核电站在世界上获得更大发展的关键问题。

显然，在传统矿物燃料价格逐年急剧上涨的情况下，经济安全有效解决核电站产生的高放射性核废料处理问题对环境与人类带来有巨大破坏风险的潜在恶果，是核电站在任何国家获得大力发展的重要前提之一。

《央视国际》2005年10月31日报道的节目《 [新闻会客厅]决策者说：中国核掌门》中，中国核工业集团公司康日新总经理介绍∶

http://www.cctv.com/news/china/20051031/101497.shtml

-- 核废料处理是建核电站当中公众所关心的，中国的核燃料使用的闭式循环，所谓的闭式循环，就是从我们开矿，铀浓缩，原料、燃料元件加工，再用到核电站里面去，核电站卸下的料我们叫乏燃料，我们会选择非常有利于适应于乏燃料储存的地方和处置的地方。

-- 核电站的发展在技术上经历了三代。核电站使用的核燃料——铀，也跟其他矿产一样，储量非常有限。

-- 目前国际上运营的第一二代核电站和正在建设的第三代核电站被称为热堆，它的燃料铀235在天然铀储量中只占千分之七，而在占天然铀99%以上的铀238不能被利用。

-- 各国正在研究中的第四代反应快堆，可以将核燃料的利用率从目前的1-2%提高的60-70%。从而延缓铀矿枯竭的问题。

-- 中国目前跟国际上应该说是一致的，在二代或者二代加的水准上。

白岩松问：

-- 但是我也听到一个说法，比如发改委的一位领导说了，到2020年的时候要建成30座核电站是不是有点太快了，是不是很难完成？

康日新答：

-- 这就需要我们比较地规划，而且做一个很好的安排，所以我们在这方面，中央决定了从三方面走，一方面我们就翻版加改进，秦山二期搞两台，广东的岭澳再搞两台，这四台是翻版加改进。第二，从现在开始国际上引进三代技术，也正在做。同时在过程当中我们自主开发，我们自己搞了CNP1000，中国百万千瓦核电机组，现在也取得了非常好的成果。

显然，能够“将核燃料的利用率从目前的1-2%提高的60-70%”的“第四代反应快堆各国正在研究中”的新技术，并非2020年中国计划建成30座核电站前有把握实施的成熟技术。

因此，尽管康日新总经理强调“核电站卸下的料我们叫乏燃料，我们会选择非常有利于适应于乏燃料储存的地方和处置的地方”，中国在广阔领域中选择“非常有利于适应于乏燃料储存的地方和处置的地方”的余地也比较大”，中国大力发展核电工业依然也存在着高放射性核废料安全可靠处理的问题。

尽管不是本文详尽讨论的内容，我在这里应当负责任地指出，美国杰出的科学家桑蒂利教授〔Prof. Ruggero Maria Santilli〕数年前开发了一项意义重大的科技创新成果∶

-- “在核电站内对原子核不稳定的核废料进行激励加速衰减转化为稳定、轻质无放射性元素无害化处理”。

有的网友可能要问∶这样好的技术西方为什么不采用？道理很简单∶在西方，处理核废料的业务是千亿级的巨额暴利生意，构成极其巨大的经济利益，怎能容得它消失掉！？

此外，该项技术挑战了核物理学的基本理论，相关领域科学界部分权威容不得它的存在与发展，对核电站中的应用，尽管非常有益于人类，他们千方百计进行阻止。

所有这些方面的详细情况请访问∶http://www.nuclearwasterecycling.com〔英文《核废料循环处理》网站〕，以及我编写的《系列建议〔第一部分〕∶64条建议》中第49条建议〔其中包括我对于上述网站的主要内容的中译文∶

http://cheniwan.sea3000.net/energy-environment/suggest64_49.php

善良的人们，不要将世界科学界想象成一块纯洁的净土！世界经济界发生的各种腐败现象，在科学界里不是不存在，只不过是以人们有时很难想象的另外形式存在而已，其中涉及的学术利益又往往与市场你死我活竞争中的经济利益交织在一起！

中国自主设计科技创新的更为经济安全可靠的核电产业的发展，一旦增加与访问过中国的桑蒂利教授之间的密切合作，率先将该种科技创新成果应用于中国的核电产业，经济安全有效地进一步解决核电站高放射性核废料的处理问题，那么核电在中国能源结构调整的未来发展中无疑将能够有更宽广的前景！

接续后篇∶

——>评论指标-4∶严格公正科学试验证明造成更少污染，而不能造成更多污染！