《中国科技信息网》〔www.chinainfo.gov.cn〕主页靠下边开辟的《陈一文就解决中国能源与环境问题和网友讨论》发表过我的两篇重要文章∶

--《“氧气枯竭”----“全球温室效应”对人类基本生存条件造成最严重危害的恶果》

http://www.sea3000.net/cheniwan/oxygendepletion/yangkujieweihai.php

--《 “氧气枯竭”是对人类已经实际发生的现实危害，不是未来可能发生的风险！》

http://www.sea3000.net/cheniwan/oxygendepletion/nowkujie25_0.php

在这两篇文章中，我以国内外大量科学研究事实证明，在造成过量二氧化碳“温室气体”→“全球温室效应”→“全球变暖”→全球气候异常→……后果的同时，大量矿物燃料燃烧还过量消耗人口密集、汽车保有量大、矿物燃料消耗量大、绿色覆盖面积不足的大城市与经济发达地区低层空间大气中的氧气，造成这些地方的“氧气枯竭”问题。

为此，在优先考虑置于首位的 “评价指标-1∶不排放二氧化碳“温室气体”，或与传统燃料相比明显减少二氧化碳排放量” 时，对所有新型能源替代燃料进行评价时，必须优先考虑的第二个必不可少的基本要求，是评价它们同时在燃烧过程中不消耗大气中的氧气，或比传统燃料显著少消耗大气中的氧气！

符合这样要求的更为理想的新型替代能源燃料无论是否已经开发，或者至今尚未出现，该项要求显然都是必须首先考虑的最基本的要求。何况，目前已经开发并获得越来越大应用的水力发电、核能、风能、太阳能等，都是使用过程中完全不消耗大气中氧气的能源方式。

目前大量使用的所有矿物燃料，以及到目前为止开发的许多新型替代能源燃料，其燃烧过程中依然大量消耗大气中的氧气，不符合上述“必须优先考虑的必不可少的基本要求” ！

我的上述文章，以及《陈一文认为：“氢能源、氢经济”将造成最为严重的大气“氧气枯竭”过程》，不可辩驳地论证“氢能源、氢经济”将造成最为严重的大气“氧气枯竭”过程，最终必将造成全球人类灭绝的恶果，是完全不可取的“代替能源”！

接续后篇∶

——>评价指标-3∶不能对人类或环境造成目前或将来有巨大破坏风险的潜在恶果！