-- 法国议会科技决策评估委员会近日公布的一份报告认为，风能不是法国或其他发达国家未来可再生能源的重要选择。值得重视的是，这个结论与法国和欧洲议会所确定的可再生能源发展战略是相悖的。
-- 为了实现京都协议关于降低温室效应的要求，欧盟选择了优先发展“绿色电力”，即优先发展由可再生能源所产生的电力，其中最重要的就是风能。
最近公布的一项预测表明，从现在开始到2010年，欧盟15国由可再生能源产生的电力消费将从14％上升至22％；法国的承诺是从15％上升到21％。在充分利用水利能源的基础上，法国政府、研究机构和法国电力公司将风能列为优先发展的能源，因为法国风能的拥有量居欧洲第二位。
-- 法国议会科技决策评估委员会却提出了另一种见解。报告认为，风能必须与传统电能相配合，才能保证无风时的电力供应，减少二氧化碳的排放。如果只重视风能利用而忽视传统电能，其结果是投资费用太高，经济效益却很较差。报告举例说，按照欧盟的要求，利用风能发140亿度电的设备投资费用可高达1200亿法郎。因此，报告认为，太阳热能和生物燃料更具有环保性和经济可行性。
-- 报告指出，法国能源消耗增长最大的领域是住宅、第三产业和交通。该领域能源消耗主要是暖气和热水，太阳热能非常适合这种需求，如果使用太阳热能，仅此两个领域，就可在2010年至2015年间节约2000万吨石油；至于交通领域的能源需求，如果届时更多地使用生物燃料如油菜、向日葵等油料，则每年可节约4000万吨石油，约合600亿法郎（去年已达150亿法郎），并可降低30％的二氧化碳排放量。因此报告建议，国家应从政策、财政、工业和科研的角度综合考虑，出台2个国家级项目：一是发展太阳热能，目标是在2010年生产100万平方米的太阳能接收器；二是发展生物燃料生产规模，争取在2010年种植400万公顷的能源作物。
-- 但是，这份报告的结论受到风能利用领域的批评。他们认为，风能和太阳能是互补的，不应厚此薄彼，他们认为“放弃风能就等于放弃可再生能源”。此外，涡轮机技术的进步正在不断提高风能转换效益，使风能利用更加经济。
综合分析“法国和欧洲议会所确定的可再生能源发展战略”以及“法国议会科技决策评估委员会公布的报告”，根据中国具体的情况我们能够获得这样的推论∶
(1) “风能和太阳能是互补的，不应厚此薄彼”，应当根据中国每个地方不同的具体条件均获得发展；
(2) 但是，“风能必须与传统电能相配合，才能保证无风时的电力供应，减少二氧化碳的排放。如果只重视风能利用而忽视传统电能，其结果是投资费用太高，经济效益却很较差。”
(3) 为此，以及根据中国目前风能发展的实际情况，风能不可能在短期内〔7至8年内〕形成取代较大比例传统矿物燃料能源的生产规模，更不可能在中期内〔12至15年内〕取代大部分传统矿物燃料能源。
陈一文 （cheniwan@263.net） 上传2007.02
浏览172