支持本文
评价指标-9∶七至八年内取代较大比例居民厨房燃料的经济技术可行性！
〔初稿日期∶2005年11月4日〕
《中国经济网》2005年10月29日转载《华西都市报》的报道《发改委:全面征污水处理费 逐步提高天然气价格》∶
http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/200510/29/t20051029_5055961.shtml
-- 针对当前我国资源价格市场化程度不高、不能真实反映市场供求和资源稀缺程度等问题，国家发展和改革委员会主任马凯28日表示，资源价格要坚持市场化改革取向，考虑到各方面的承受能力，推行渐进式改革。
-- 逐步提高天然气价格∶完善石油天然气定价机制。坚持与国际市场价格接轨的方向和原则，建立既反映国际市场石油价格变化，又考虑国内市场供求、生产成本和社会各方面承受能力等因素的石油价格形成机制。石油价格水平依然偏低，不利于节约用油，必须坚定不移地推进改革。逐步提高天然气价格。
《北京青年报》2005年10月29日报道《发改委透露油价改革思路》∶
-- 国家发改委价格司司长赵小平在“资源价格改革研讨会”上说……针对当前中国原油与天然气价格之比为1∶0.24，而国际市场为1∶0.6的不合理情况，赵小平明确表示，国内天然气价格明显偏低，还要逐步提高天然气价格。
《慧聪网》2005年10月31日转载《中国化工报》消息《美国天然气价格飞涨 化工产业受影响最大》∶
http://info.chem.hc360.com/HTML/001/001/014/104943.htm
-- 美国能源情报局（EIA）在上周发布的能源价格短期走势中预测，美国今冬天然气价格将比去年同期上涨29％～44％。
显然，美国和国际市场天然气的国际市场价格将随着石油价格不断升高而攀升，即便不是依照石油升高的同样比例攀升。
“逐步提高天然气价格”必将增加中国城市居民生活必须项目的费用支出
“逐步提高天然气价格” ，将对中国上亿城市居民厨房燃料费用支出以及居民生活必须项目费用总支出产生重大影响，对于居民中收入相对较低的贫困者和退休人员影响特别大。
居民厨房以天然气作为烹调用燃料造成居室小环境污染并消耗氧气
《中国环境在线》文章《厨房燃料内外都污染》
http://www.chinaeol.net/lssh_zl/zhu/z18.htm
-- 目前我国城市中的居民多数使用煤气灶、石油液化气灶，少数家庭用上天然气和电炉做饭取暖。这些能源污染由轻到重排列顺序是电、天然气、煤气、块煤、散煤。推广使用清洁能源是解决室内和大气污染的主要途径。
《百拇医药网》文章《当心厨房飘出的空气》
http://www.100md.com/Html/Dir0/12/90/13.htm
-- 调查发现：住宅里空气的污染程度比室外要严重得多，而厨房则是家庭室内空气的最大污染源。
《新浪网》2003年12月25日《警惕厨房油烟危害》
http://news.sina.com.cn/s/2003-12-15/10351345161s.shtml
-- 中国室内装饰协会室内环境监测中心的研究表明，厨房是家庭中空气污染最严重的空间，其污染来源主要有两方面：一是从煤、煤气、液化气等用炊火源中释放出的一氧化碳、二氧化硫、二氧化碳、氮氧化物等有害气体；二是烹饪菜肴时产生的油烟。
-- 建议多使用微波炉、电炉、电饭煲、电烤炉等厨房电器产品，这样可大大减少厨房内的空气污染。
显然，亦属于矿物燃料的天然气，作为居民厨房用燃料进行燃烧时排放的气体，尽管较烧煤、烧城市煤气造成的污染少，但是仍然是造成居室小环境污染的主要污染污染源之一。
与所有矿物燃料一样，天然气的燃烧，不但产生部分有害气体，而且燃烧时消耗居室小环境中的大量氧气，造成小环境“氧气枯竭”，对健康有害。
更为经济绿色环保燃料也能解决城市以外乡镇与农村居民厨房用燃料的需要！
目前，大城市，甚至中型城市采用天然气作为居民厨房用燃料已经越来越普及。但是，中国国土辽阔，人口众多，中国部分地区资源丰富的天然气以及“西气东送”难于解决中国更广大的乡镇与农村居民厨房用燃料的需要。
只有开发应用适合于七至八年内取代城市居民厨房燃料较大比例更为经济安全更为绿色环保的燃料，才能免除中国广大城市居民因 “逐步提高天然气价格” 对他们生活必须项目费用支出的影响，改善居室小环境的空气质量，而且也能解决城市以外乡镇与农村居民厨房用燃料的需要。
为此， “评价指标-9” 理所当然应当确定为 “七至八年内取代较大比例居民厨房燃料的经济技术可行性！
接续后篇∶
——>评价指标-10∶七至八年内取代较大比例矿物燃料各种应用的经济技术可行性！
