陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.01

作者获悉，中国研究者近年来提出的一些科学假说论文提交给相关领域权威性科技刊物后不予发表。不予发表的公开理由是因为这样的科学假说与相关领域当代占主导地位基本理论有冲突，权威性刊物不能发表，防止闹出国际笑话。实际上，中国不少领域科学技术界弥漫着一种不见文字的非常荒谬的认识∶认为当代只有西方科学家才能提出新的科学假说，中国研究者，特别是非名牌大学非博士教授级的中国研究者，在当代科学技术发展条件下没有资格够提出新的科学假说。

作者认为，许多领域科学技术不同发展阶段中，科学假说的提出对相关领域科学技术的发展发挥了重要的推动作用。对相关领域科学技术发展的推动作用大小，主要不在于有关科学假说被后来的科学实践是否证明基本正确或基本错误，而在于推动相关科学技术领域研究者围绕这种科学假说的证明或否定的研究使该领域有关方面的研究获得深化。

对相关领域科学技术的发展发挥了重要的推动作用的科学假说的一个重要特征是从其它研究者过去没有考虑过的不同的视角与思路提出同样的问题，同时提出某些至少一时能够站住脚或者一时难于被驳倒的部分事实、现象、模拟实验等作为依据。

中国传统文化中包含着符合客观世界发展规律的科学内容与独特的思维方式，为不同领域研究者从不同的视角与思路“唯象而不唯理”地观察世界、认识世界提出新的可能。

作者在此推介建议给予特别注意的中国非主流地球科学研究者近年来提出的两项意义重大的新的科学假说∶

例一∶〔四川南充市〕西南石油学院常健民提出的《地球自转轴快速翻转》科学假说∶

http://www.yuanct.com/c/read_article.php?id=31716&typeid=122

例二∶辽宁锦州地球科学业余研究者王金甲老师提出的《地壳弦动》科学假说∶

http://blog.chinainfo.gov.cn/blog/bbs.jsp?UserID=%CD%F5%BD%F0%BC%D7

我认为常健民提出的《地球翻转》科学假说与王金甲提出的《地壳弦动》科学假说都是不亚于过去“大陆漂移”同样科学意义与水平的科学假说，有关领域学者深入研究中国人原始创新提出的这两项科学假说，深入挖掘有关科学证据证明它们，或者否定它们，都必将推动中国相关领域学术研究的深入发展，取得对于我们地球母亲诸多运动的更深刻的认识。

在学习研究《地壳弦动》科学假说的过程中，本人抛砖引玉推论提出“地幔弦动”的认识，认为“地幔弦动”与地球发生地震、火山的长期时空分布规律有更为紧密的关系。

综上所述，我建议中国权威性的地球科学、地球动力学学术刊物应当敢于刊登中国人提出的科学假说论文，包括常健民提出的《地球翻转》科学假说论文与王金甲提出的《地壳弦动》科学假说论文。

接续后篇∶

——>29〕“获得相关专业院士和权威人士的赞同”不应再作为“挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目基金和奖项审批的必要条件。

网站简介　投稿指南　特别声明