|
 陈一文 （cheniwan@263.net） 2007.01
〔27〕创造条件用25%至30%的篇幅使“非主流科技成果论文／专著”和“有争议论文／专著”在学术刊物上得以优先发表，再创中国科学学术“百家争鸣、百花齐放”的大好局面。
〔2007年1月4日〕
-- “百家争鸣、百花齐放”是古代和现代中国科学在学术上获得重大发展的宝贵经验。
-- 倡导和鼓励所有学科学术刊物在今后三至五年内，用25%至30%的篇幅优先发表原始创新的“非主流科技研究成果”内容的论文，对有苗头可能实现重大突破的论文给予篇幅上的特别考虑。对于刊物编者与审稿者有争议的论文，可以在“争鸣论文”名义下发表，鼓励展开学术争论。
-- 倡导和鼓励所有学科专业出版社发表原始创新的“非主流科技成果”内容的专著，翻译出版国外“非主流科技成果”内容的专著，对有苗头可能实现重大突破的专著给予特别考虑，鼓励展开学术争论与科学论战。
接续后篇∶
——>〔28〕中国权威性科技刊物应当特别提倡和鼓励发表中国研究者提出的科学假说
|
评论
