2004年12月举行了《香山地震预报发展战略研讨会》。会议后，《国际地震动态》2005年5月出了一个《地震预报发展战略研讨会专辑》。

《专辑》发表了耿庆国（中国地震台网中心研究员）的论文《破坏性地震短期临震预测的一个有效方法—关于短期临震气象要素五项指标异常》，节录如下：

-- 摘要：为探索Ms5.0级破坏性地震的短期临震预测问题，作者从1973年起潜心研究此问题，并于1975年5月8日正式提出：在震前一个月之内，将会出现日平均气压、日平均气温、日最高气温、日最低气温和日降水量五项指标的异常，这是从气象要素上表现出来的短期前兆异常，这是孕震过程中的短期临震气象效应表现。

-- 在唐山7.8级地震发生前的关键时刻，1976年7月中旬和下旬初，作者依据旱震关系和短期气象要素五项指标异常，积极推动并参与了北京市地震队七大异常的震情告急活动。事实证明：在唐山7.8级地震短期临震告急和宁河Ms6.9级地震短期临震预报上，气象要素五指标异常，经受住了短期临震预报实践的检验。

-- 引言：为探索6级以上大地震的中期预报问题，著者研究了干旱与地震的关系，认为旱震关系是大地震中期预报的一个有效方法[耿庆国，中国旱震关系研究，海洋出版社，1985：176-196]。

-- 旱震关系作为大地震中期预报方法之一，从1972年开始，直接参与了三十余年来中国大地震中期预报的实践，并在炉霍、昭通、海城、唐山、松潘、龙陵、乌恰、澜沧耿马、台湾海峡、丽江、阿图什、玛尼、昆仑山口洗、俄中蒙交界等大地震中期预测上取得了一定成效。为探索Ms5.0级的短期临震预报问题，著者于1975年5月写了《京津唐张渤地区近二十年来5级以上地震的短期临震气象前兆异常特征及其震例》一文，正式提出：在震前一个月之内，将会出现日平均气压、日平均气温、日最高气温、日最低气温和日降水量五项指标的异常，这是从气象要素上表现出来的短期前兆表现[叶叔华、陈述彭主编，特大自然灾害预测的新途径和新方法，科学出版社，2002：81-84]。

-- 在参加海城7.3级地震总结工作中，著者于1975年10月写了《海城7.3级地震气象要素异常的短期预报指标》一文。

-- 在唐山7.8级大震发生前的关键时刻，1976年7月中旬至下旬初，著者曾据旱震关系和短期气象要素五项指标异常，积极推动并参与了北京地震队七大异常的震情告急活动事实证明：在唐山Ms7.8级地震短期临震告急和宁河Ms6.9级地震短期临震预报上，气象要素五项指标异常，经受住了短期临震预报实践的检验。

-- 1976年9月下旬，中央气象科技情报研究所出版《气象科技动态》增刊第四期发至全国地区气象台，题为《地震与气象关系的研究情况》，专门报道了著者所首创的《旱震关系大地震中期预报方法》和短期气象要素异常的研究成果。

-- 所谓短期气象要素异常，系指在大地震发生前一个月内，日平均气压、日平均气温、日最高气温、日最低气温和日降水量等五项气象要素出现异常，称为短期气象要素五项指标异常。异常特点是，在震前一个月（以30天计）之内，与历年同日比较，相继出现低压、高温（或低温）和大量降水。即日平均气压达到历年同日平均气压的最低值，日平均气温、日最高气温、日最低气温分别是历年同日平均气温、历年同日最高气温和历年同日日最低气温的最高值或最低值，日降水（雪）量达到历年同日降水（雪）量的最大值。

-- 预报实践的事实表明：短期临震气象要素异常区域与震中区大体一致。满足短期气象要素异常特点的地区是有限的区域，这对于在大旱区的背景上，进一步缩小由旱震关系大地震中期预报所指出的地震危险区的监视范围是有意义的。

-- 利用短期气象要素指标异常做大地震的临震预报，如果在满足异常指标之后就报地震，则虽不会漏报大地震，但会造成多次虚报。据统计，单独依据短期临震气象要素指标来准确地预报6.0级以上地震的可能性在20%左右。如在大旱年之后并且在出现以暖冬、冷春、凉夏河特大降水把旱区瓦解为特征的中短期气象异常的基础上，成功的把握性将提高至50%左右。

-- 著者实际上从1973年起就潜心研究短期气象要素指标问题，1975年5月写了第一篇有关论文在北京市地震对内外进行了交流，正式提出地震前的短期临震气象要素五项指标异常的概念、特征及其震例。

-- 尽管1976年9月中央气象局气象科技情报研究所出版《气象科技动态》增刊第四期发至全国地区气象站，报道了著者提出的短期气象要素的研究结果，但这毕竟是在国内内部交流而不是公开发表。我之所以不急于公开发表，主要是为了慎重，我只是打算在地震预报实践中使其经受反复检验，取得应用效果。

-- 切实解决短期临震预报的实际问题，努力减轻地震灾害，为人民排难解忧，是我所追求的工作目标。作为社会主义中国的地震预报科学工作者，我最大的心愿就是，实现大震预防，切实保卫人民生命安全，决不让唐山发生的惨痛悲剧在中国土地上重演！只要我们认真努力，我们是完全有可能做到这一点的。这是有事实和科学作依据的。而短期临震气象要素异常的五项指标，作为地震短期临震阶段的前兆异常表现之一，也是会发挥其应有作用的。

-- 1、气象要素异常的五项指标（--略）

-- 2、短期临震气象要素五项指标异常的判定方法

-- (1) 必须有20年以上的地面气象观测记录月报资料做为工作的基础条件。……

-- (2) 必须进行历年同日地面气象同一要素的每年同时性对比。……

-- (3) 鉴于地球每年围绕太阳在黄道轨道上攻转一周，故作为一级近似，可以认为每年同一天地球绕日公转所占据的荒岛轨道上的位置（即在黄道轨道上的日地距离）和地球在每年同一天所接受的太阳光热辐射量是几乎相同的，因此把历年同日地面气象要素观测资料进行历史同时性比较，在很大程度上是可以排除掉（地球绕日公转所致）年变化的影响。……

-- (4) 必须及时掌握所研究地区地面气象观测记录的历年同日资料才能进行比较。……

-- (5) 在确保资料可靠、异常落实这一前提条件下，气象要素五项指标异常的判定方法是：从第一项指标出现异常（即达到历年同日极端值）之日起，到五项指标都相继出现异常止，到发生Ms5.0级地震，整个过程历时不得超过30天。……

-- (6) 若五项指标异常从出现到完成本身已超过30天，则超过30天的五项指标异常应当坚决予以作废，而不能勉强算做“短期气象要素五项指标异常”。……

-- (7) 显然，五项指标异常从出现到完成本身所占用的时间越长，则实际上用于短期临震预报和预防地震所用的时间越短。也就是说，若五项指标异常从出现到完成本身已占用了25天时间，则实际上用于短期临震时间预报的有效期只有最后5天的冲刺时间，因此必须当机立断；但当超过第6天时，如尚未发生Ms5.0级地震，则将被判定为一次虚报。

-- (8) 须知：五项指标异常突破天数（即异常个数）越长，则此项异常越可靠，其后对应的地震震级越大。在五项指标中，权重是不相等的。首先，以日平均气压达到历年同日平均气压的最低值这项异常指标的权重为最大。……

-- 3、短期气象要素五项指标异常的震例资料

-- 著者给出了华北及渤海地区近二十年内发生的比较著名的12次Ms5.0级地震（具备短期临震气象前兆异常特征）的数据详尽的震例资料。一般讲来，只需采用震中所在地区或震中附近地区（震中距离300km范围）气象要素的观测资料，就足以说明短期气象要素五项指标异常的情况了。这些震例是：

(1)1966年3月8日05时29分河北邢台Ms6.8级地震（据河北省邢台震中区资料）；

(2) 1966年3月22日16时19分河北邢台Ms7.2级地震（据河北省邢台震中区资料）；

(3) 1967年3月27日16时58分河北河间里坦Ms6.3级地震（据河北省河间震中区资料）；

(4) 1969年7月18日13时25分渤海Ms7.4级地震（据山东省济南资料）；

(5) 1973年12月31日19时01分河北河间里坦Ms5.3级地震（据北京市资料）；

(6) 1974年4月22日08时29分江苏溧阳Ms6.8级地震（据江苏溧阳震中区资料）；

(7) 1975年2月4日19时36分辽宁海城Ms7.3级地震（据辽宁省营口市资料）；

(8) 1976年4月6日00时54分内蒙古和林格尔Ms6.3级地震（据内蒙古自治区和林格尔震中区资料）；

(9) 1976年7月28日03时42分河北唐山Ms7.8级地震（据北京市资料）；

(10) 1976年11月15日21时53分天津宁河Ms6.9级地震（据北京市资料）；

(11) 1979年3月2日15时18分安徽固镇Ms5.0级地震（据安徽宿县地区资料）；

(12) 1979年7月9日18时57分江苏溧阳Ms6.0级地震（据江苏省南京资料）；

-- 必须指出的是：在上述12个Ms5.0级地震的震例中，震例（9）（唐山Ms7.8级地震）及震例（10）（宁河Ms6.9地震）的五项指标异常的全部数据资料，是地震发生前就已经掌握，并直接参与了震前告急和短临预报，其余震例资料都是在地震发生后，在地震现场从事考察过程中，才收集到的。此外，在本文中给出了19661976年华北及渤海地区6级以上大地震短期临震气象异常一览表（见表1--略），做为上述Ms6.0级地震的有关资料的小结。

-- 4、海城7.3级大震的短期气象要素异常分析（--略）

-- 5、关于短期气象要素异常五项指标的方法有效性问题（--略）

-- 6、我的建议

(1) 充分使用全国260个气象台站观测资料，运用气象要素五项指标异常方法，对Ms5.0级地震进行短临前兆的日常监测。这是少花钱、成效大的方法。

(2) 以中国地震台网中心及各省市地震台网中心为依托广泛发动中学生、老年人和社会各方面站岗执勤人员，用上网的办法，广泛收集各种宏观异常现象和自然变异现象，日积月累、持之以恒，作为提供临震宏观异常并开展动态监视分析研究的信息归口。对提供重大临震宏观前兆异常者，事后给予重奖。

(3) 必须认真求实地总结海城大地震成功预测、预报、预防的宝贵经验。必须认真吸取唐山大地震临震预报功亏一篑的血写的教训。必须对人民、对历史讲真话。

学习了耿庆国短期临震气象要素五项指标异常判定预测方法后，新疆维吾尔自治区地震局叶民权采用这种方法对1986年4月26日发生在新疆阿图什县Ms5.6级地震作出成果的预测。

中国科学技术出版社1989年出版了《天地生综合研究》论文集，发表了会议期间交流的论文。论文集264266页发表叶民权《短期临震气象要素五项指标异常对1986年新疆阿图什县Ms5.6级地震的预报》：

-- 1986年4月26日北京时间00点12分在新疆阿图什县发生了一次Ms=5.6级地震，震中位置40.2N，77.3E，是继1985年乌恰7.4级地震以来新疆第一次Ms>5.5级的地震。笔者根据耿庆国提出的短期气象要素五项指标异常的方法，在4月24日例行会商会上曾作临震预报是：4月24日29日将在乌恰地区发生Ms5.5级地震。后来地震发生的实际时间、震级是对的，地点在离乌恰150公里的阿图什县内的哈尔峻。

这个成果的预测震例非常有意义，说明其他地震预测工作者采用耿庆国详细总结介绍的方法，也能够成功地预测地震，同时印证了耿庆国短期临震气象要素五项指标异常预测方法的科学性。

对于中国以及世界地震学与地震预测科学做出的世界意义的重大贡献的耿庆国教授，从1976年唐山地震以来，一直到31年后的今天，他的“旱震关系研究”的进一步研究，他据此提出来的地震中期预测方法的实践应用与进一步推广，以及耿庆国1975年5月提出来的短期气象要素五项指标异常前兆研究成果，不仅始终得不到中国地震局领导与“专家集体”的任何实质性的支持与推广，反而被越来越“边缘化”、排斥与忘却。