|
当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说—— 依据这样的基本理论没有资格否定各国地震预测实践研究者地震预测领域的进展与成就4 陈一文 (cheniwan@263.net) 上传2007.01
浏览335
¶ http://sea3000.net/cheniwan ¶ 陈一文顾问网站
〔4〕辩论的结果对全世界地震学界与官方地震部门产生重要负面消极影响
〔2006年9月13日初稿〕
显然,这样多国家这么广泛一群研究者在这次辩论中就许多相关议题进行的深入讨论,起到1999年为止与地震预测相关的研究工作的一次重要总结的作用。因此,在该领域中发现更有意义的成就之前,这场辩论中可引出的相互矛盾的看法和结论,将继续直接或间接,对包括美国、日本和中国等国家该领域有关的学者和政府部门官员,发挥重要消极影响。
因此,中国地震预测领域中的研究者和实践者们,在研究,或向海外学者和团体宣布或推荐他们该领域中实现的任何重要成就之前,有必要首先仔细研究这场辩论中引出的相互矛盾的看法和结论,并有效的对付它们。否则,他们将在中国和海外学术界中最终撞到一堵顽固的墙上。这堵墙由目前对中国和海外专业地震学家和政府部门决策官员产生重大影响的一系列悲观的学术观点构成。这些悲观的学术观点在这场辩论中得到充分的反映。
在考察他们对于当代占主导地位的地震学基本理论的结论之前,有必要回顾他们对于地震长期预测、对发震后立即报警,以及对短临预测的评论。
接续后篇∶
——>〔5〕对于地震长期预测的评论
|