陈一文 （cheniwan@263.net）　2007.11

（ 2007年10月9日）

第18 届强子力学国际研讨会 >2005年6 >月21 >日-23 日在瑞典卡尔斯坦大学〔Karlstad University 〕举行，同时祝贺当代物理学前沿学科强子力学的创立者桑蒂利教授70 岁生日。作者荣幸地被邀请参加这次国际研讨会，有机会陪同蒋春暄教授一起参加，通过与桑蒂利教授等强子力学研究学者的交流，了解该领域研究的最新动态，使我有机会能够为中 国科技工作者写出《与中国数论学家蒋春暄一起参加第18届强子力学国际研讨会系列报告》：

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/

（一）桑蒂利教授及其创立强子力学与传统量子力学一致与不一致之处简要比较

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/bijiao6_0.php

（二）蒋春暄以及各国学者发言的主要内容

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/fayan5_0.php

（三）桑蒂利教授的发言、交流及其特别推荐的七项强子技术研究成果

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/chenguo8_0.php

第一项技术 ∶强子能源—中子能源技术（注：远优于核能技术）

第二项技术 ∶对二氧化碳〔CO2〕的循环处理使用

第三项技术 ∶“磁分子燃气”技术

第四项技术 ∶NE氢气生产；

第五项技术 ∶强子理论在新型肥料中的应用；

第六项技术 ∶强子理论在新型医药中应用

第七项技术 ∶核电站放射性废料加速衰减无害化处理

（四）桑蒂利教授通过实验开发的“磁分子燃气”〔Magnegas〕的 “磁分子”结构以及新型化学类别氢新颖的化学结构与 “磁分子”结构

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/ci7_0.php

（五）工业化生产成熟的“磁分子燃气 ”〔Magnegas〕技术生产装置

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/cifanyingqi.php

2005年到现在又过去了两年。据我所知，到目前为止中国依然没有任何研究机构或大学开展对于 当代物理学前沿学科强子力学的任何实质性研究。

不仅如此，中国报刊和学术刊物至今未对桑蒂利教授及其创立的强子理论科技创新成就有任何报道，使方舟子攻击桑蒂利的恶意言论在舆论中形成相当影响，成为许多人对于桑蒂利教授及其创立的强子力学、“基础研究所 ”以及《代数•群•几何》刊物负面认识的主要依据。

-- 桑蒂利是一位其学术地位并没有获得学术界主流的承认的科学狂人。这一位科学天才，实际上是一位 科学狂人。… 一位科学狂人的评语，能有什么可信度？一位物理学家对数学论文的评价，有什么权威性？

[方舟子 ∶“学术打假”专栏文章第1号〔2003年7月6日〕《 “蒋春暄现象”究竟暴露出什么致命弱点？》]

-- 《代数 •群•几何》……是桑蒂利创建的 野鸡机构‘基础研究院 ’创办的杂志，连SCI都不收录，在那上面发表论文在中国甚至不能用来评定职称。 …•值得一提的是，这个“基础研究院 ”似乎很支持伪科学的研究

[方舟子，反学术打假也切忌无知和野蛮， http://it.sohu.com/45/35/column210733545.shtml]

桑蒂利教授何许人也？

国外科学评论权威人士对桑蒂利如何评价？

桑蒂利创立的强子力学出现的物理学发展背景？

强子力学与传统量子力学有何一致之处，有何不同之处？

桑蒂利创立的强子力学有何特别意义科学技术理论研究成果？有何意义重大应用研究成果？

强子理论对世界科学与中国发展有何重大意义？

蒋春暄的iso-数论研究成果与强子力学的关系？国外学者对蒋春暄及其 iso-数论研究成果如何评价？

驱动方舟子等人恶意攻击桑蒂利教授、蒋春暄、强子力学与iso-数学的国际背景？仅仅为了否定蒋春暄如此简单吗？

对这些问题详细了解是我陪同蒋春暄专程去瑞典参加这次强子力学研讨会的主要目的。

美国著名科学评论家卡尔 •雷蒙德•波珀〔Karl Raimund Popper〕1992年对桑蒂利教授和他的研究工作做出了重大肯定性的评价的重要著作《量子理论和物理学中的学派∶《从后记到科学发现的逻辑》〔1992〕中写道 [1]∶

-- 我曾提到过桑蒂利，并应当说他 —属于新的一代的一个—在我看来行进在一条不同的路线上。完全不是轻视在布朗克[2]、爱因斯坦 [3]、波尔[4]、博恩[5]、黑森堡 [6]、德布罗意[7]、薛定谔[8]以及迪拉克 [9]的领导下所发现的量子力学，桑蒂利也非常欣赏这些人的工作。但是，在他〔桑蒂利 —下同〕的研究途径中把量子力学〔桑蒂利称为‘原子力学’〕的 “无可争辩的应用”领域与核力学和强子力学区分开，他用以支持其观点的最迷人的论点，即，没有新试验的证明，量子力学在核力学和强子力学中就不能认为是有效的，在我看来这预示着返回明智充分有力的判断 ∶返回爱因斯坦曾有的并被两位非常伟大的物理学家黑森堡和波尔所放弃了的现实主义和客观主义立场。

[1: Karl Raimund Popper, Quantum Theory and the Schism in Physics: From the Postscript to the Logic of Scientific Discovery, 1992]

[2: 布朗克∶ 1858-1947, 德国物理学家, 量子论确立者 , 曾获1918年诺贝尔物理学奖。]

[3: 爱因斯坦∶ 1879--1955, 美籍德国犹太人,理论物理学家 ,创立相对论。]

[4: 波尔∶ 生于1922年，物理学家，因发现原子核的非对称性而获 1975年的诺贝尔奖。]

[5: 博恩∶ 1882-1970, 德国物理学家, 曾获 1954年诺贝尔物理学奖。]

[6: 黑森堡∶ 1901-1976 德国物理学家，量子力学的奠基人。因其测不准原理而荣获 1932年诺贝尔物理学奖。]

[7: 德布罗意∶ 1892-, 法国物理学家, 曾获 1929年诺贝尔物理学奖。]

[8: 薛定谔∶ 1887 - 1961 奥地利物理学家、1933年与迪拉克一起分享诺贝尔奖。 ]

[9: 迪拉克∶ 斯1902-1984英国数学和物理学家。 1933年因新原子理论公式与薛定谔分享诺贝尔奖。]

卡尔•雷蒙德•波珀将桑蒂利与世界上包括 布朗克、爱因斯坦、波尔在内的多位最著名的物理学家并肩评论，并特别评论“在我看来这预示着返回明智充分有力的判断 ∶返回爱因斯坦曾有的并被两位非常伟大的物理学家黑森堡和波尔所放弃了的现实主义和客观主义立场 ”， 充分反映卡尔•雷蒙德•波珀早在 1992年对桑蒂利及其科学研究、科学思想和理论成就的极高评价。

为了理解强子力学出现的物理学发展背景，回顾世界物理科学一百多年来发展至今所遭遇的主要问题非常必要。

（详细内容请访问： http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/bijiao6_4.php ）

桑蒂利 教授及其创立强子力学与传统量子力学一致与不一致之处简要比较（全文请访问： http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/bijiao6_5.php ）

英国利物浦大学物理系彼得 •罗兰斯教授为一般性的中国读者做了科普性的描述∶

对于强子力学及其与量子力学的区别的问题，根据我的要求，英国利物浦大学物理系彼得•罗兰斯教授在研讨会后特别为一般性的中国读者做了科普性的描述如下∶

-- 强子力学将基础粒子视为延伸的物件，即有一定的尺寸，而不是点状。

-- 虽然轻子粒子，例如电子，没有可观察到的结构并且在目前为止的实验中显示出有点状的证据，那些合成粒子，例如质子和中子，被假定由夸子组成，仍具有非常小有限的尺寸〔举例来说，大部分科学家认为中子的半径小到 ~ 10-15m〕。 » 1fm

-- 这些粒子亦称之为强子，受到强烈的相互作用力的影响。它们或者为重子〔 3个夸克〕，或者为介子〔2个夸克加上一个反夸克〕。

-- 原则上，量子力学适用于点状粒子。质子和中子〔均被分类为 3个夸克组成的重子〕采用QCD〔量子多彩动力学〕传统地处理为 3个点状夸克组成部分的相互作用。这是一种非常复杂的理论，仅能够大致和部分理解。

-- 基于量子力学无法将质子＼中子作为延伸的物件来处理，强子力学采用完全不同的处理方法。

-- 强子力学采用最初由桑蒂利教授开始，而后由中国蒋春暄教授完成的基于新的数论的数学双偶性 iso-数学，这种新的数学工具已经在许多其它应用领域中获得广泛多种应用。

-- 强子力学提出了目前未能由传统量子力学推导出来的一些科学预测，如果有效，能够通过激励中子衰减在能源生产中获得意义深远的技术含义。

-- 考虑到目前正在发展的能源危机对人类整个未来造成的严重威胁，对所有可能的认真的代替能源途径进行尽可能充分的探索非常重要。

-- 强子力学从理论上严格形式将粒子处理对延伸的机体，量子力学无法这样处理。应当非常紧急地通过实验与技术方式对强子力学的有关科学预测进行充分的研究。

尼日利亚大学物理与天文系阿利克斯 •阿尼马鲁教授的发言∶《“原子 ”力学与“强子”力学之间的类推》 〔Analogy Between “Atomic” & “Hadronic” Mechanics〕。

应当强调，阿尼马鲁教授〔Prof. Alex O. E. Animalu〕曾担任过尼日利亚科学院院长〔 2001-2002〕，是非洲大陆当今最杰出的科学家之一，曾经因其超导物理学中的杰出成就，受到诺贝尔物理学奖的提名

阿尼马鲁教授在发言中回顾了“原子力学 ”与桑蒂利1978年提出的“强子力学 ”到目前为止实现的类推关系情况，便于我们了解传统“原子力学 ”与桑蒂利提出的“强子力学”的异同关系。

-- 在构成特征方面∶ 传统“原子力学”将粒子视为 “点 ”状粒子； “强子力学 ”则将粒子视为有一定大小的 “波包 ”〔 wave-packets〕。

-- 在构成特征方面∶ 传统“原子力学”将粒子视为 “点 ”状粒子； “强子力学 ”则将粒子视为有一定大小的 “波包 ”〔 wave-packets〕。

-- 依据传统“ 原子力学”的这种概念，“点 ”状的粒子之间始终保持有一定的距离；而依据 “强子力学 ”的概念，形成为 “波包 ”状的粒子之间则可能处于两状态，相互之间有的一定距离的状态〔与 “原子力学 ”的概念一致〕和相互接触甚至相互重叠的状态〔 “强子力学 ”特有的状态，传统 “原子力学 ”概念中无法想象 “点 ”状粒子之间能够处于这种状态〕。

-- 粒子间相互作用力的性质∶ 传统“原子力学”将这种作用力视为 “一定距离的作用力 ”〔 action-at-a-distance force〕； “强子力学 ”则将这种作用力视为 “一定距离的＋接触／重叠的作用力 ”〔 action-at-a-distance＋ contact/overlap forces〕。

-- 为此，传统“ 原子力学”与“强子力学 ”中所采用的 “运动公式 ”、 “波公式 ”、氢原子中的相互作用电势，以及与 Gauge法则的关系均有所不同。

阿尼马鲁教授在其演讲中，演示了两张非常说明问题的示意图。

（请访问：http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/bijiao6_6.php ）

根据前边罗兰斯教授的说明，以及阿尼马鲁教授讲解及其示意图，我们可以理解到∶

“原子 ”〔量子〕力学

-- 量子力学将 “基本粒子”视为尺寸太小到“点状 ”粒子；

-- 同时，量子力学认为，这些 “点状”的“基本粒子 ”之间始终有一定的距离；

因此，量子力学研究的对象与条件为相互之间有一定距离的“点状 ”基本粒子之间相互作用的情况

-- 对于量子力学来说，由于基本粒子为 “点状”，相互之间又始终有一定的距离，因此 “粒子”之间的距离为“负值 ”发生“相互侵入”的状况不可想象， “不可能存在”，更无法研究。

强子力学∶

-- 桑蒂利教授 1978年创立的量子力学将“基本粒子”视为有一定尺寸的 “延展性”粒子。

-- 同时，根据实验认为，这些有一定尺寸的 “延展性”粒子某些条件下相互之间有一定的距离；但是，在某种条件下相互之间可能发生 “相互侵入”的状况；而且，这些粒子相互之间发生 “相互侵入”状况时，这些粒子之间的相互作用力非常强。

-- 尽管 “延展性”的粒子有一定尺寸，当它们相互之间有一定的距离发生相互作用时，强子力学对它们研究的状况与结果与传统量子对它们研究的状况与结果一致。也就是说，在这些粒子相互之间有一定的距离发生相互作用时，强子力学与量子力学一致。

-- 强子力学特别研究的对象一定尺寸 “延展性”的粒子之间的距离为“负值 ”时处于“相互侵入”状态的相互发生强烈作用的情况。量子力学已经说明的上述局限性使量子力学无法研究这种状况。这就是强子力学与量子力学根本性的不同之处。

桑蒂利教授1978年创立的强子力学，二十多年来，坚持理论与科学实践相结合的方向，桑蒂利教授通过实验发现并证明了“基本粒子”的上述特性及其工业生产应用，而非通过单纯的理论推导，并逐步扩展到强子化学、强子数学领域，并且在生物方面取得一定的进展。

我最为关心的是，国内何时有研究单位与大学能够冲破何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙的谎言敢于开始从事强子力学的实质性研究。

开始这方面研究最简单基础性的第一步非常简单：将 桑蒂利教授2001 年出版的专著《强子化学基础及其对新型能源与燃料的应用》译成中文在中国出版中文版。

Ruggero Maria Santilli, Foundations of Hadronic Chemistry With Applications to New Clean Energies and Fuels Kluwer Academic Publishers, ISBN 1-4020-0087-1, 2001。

http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/ci7_7.php

第 18届强子力学国际研讨会期间，非常热爱中国的桑蒂利教授特别向我推荐介绍他的专著《强子化学基础及其对新型能源与燃料的应用》〔 Foundations of Hadronic Chemistry With Applications to New Clean Energies and Fuels 〕。

桑蒂利 教授强调∶他的这部专著是中国科学技术界与企业界详细了解强子力学及其工业化生产应用的最好途径。他为此建议中国科学技术界尽快翻译这部著作在中国出版中文本。

在该专著的封底，桑蒂利教授对这部专著做了简要介绍。由于强子化学是化学的最前沿发展，作者该领域的专业翻译能力有限，为便于读者对我的中译文进行勘误与指正，特此提供作者的英中对照译文如下 ∶

Despite its many accomplishments, quantum chemistry has not managed to attain exact representations of molecular data from quantum principles. In order to do so, a different type of chemistry has been formulated. Hadronic chemistry is a new, nonlinear, nonlocal, and nonunitary discipline. It admits all quantum models as particular cases, while permitting invariant representations of molecular data to any degree of accuracy desired. This, in turn, requires the development of a new mathematical tool for the invariant treatment of nonlinear, nonlocal and nonunitary theories, known as Santilli isomathematics, as well as a new structure model of molecules with strongly attractive correlations of valence electron pairs in singlet couplings which are nonlinear, nonlocal and nonunitary, and thus outside the possibilities of quantum chemistry.

尽管实现的许多成就，量子化学并没有能够基于量子原理对分子结构给予精确的描述。为了实现这一点，一种不同类型的化学已经形成。强子化学是一种新型的非线性、非局部，以及非一元学科。它承认并视所有的量子模型为特定案例，在此同时允许对分子结构数据实现所要求任何程度精确度的不变量描述。与此相对应，对这种非线性、非局部，以及非一元的理论的不变量处理要求发展一种新的数学工具，称之为桑蒂利 ISO—数学，同时发展分子结构的一种新结构模型，with strongly attractive correlations of valence electron pairs in singlet couplings ，它是非线性、非局部，以及非一元的，因而超出了量子化学的可能性之外。

Following a systematic presentation of the basic methods, the new model of molecules and its experimental evidence, hadronic chemistry is applied to the prediction and proof of a new chemical species called magnecules, consisting of stable clusters of molecules, dimmer, and individual atoms under new nonvalence internal bonds. Finally, these results are applied to the industrial development of new, clean energies and fuels.

基础方法系统介绍之后，分子结构的新模型及其实验性的证据，强子化学应用于对称之为“磁分子 ”〔magnecules〕的新化学种类进行预测和证明，它由新型的非原子价〔 nonvalence 〕键下的稳定的成群分子、衰减器〔dimmer 〕，以及个别原子构成。最后，这些结果应用于新型清洁能源与燃料的工业开发。

Audience: This work will be of interest to researchers in physical chemistry, quantum, and theoretical chemistry, applied chemistry and atmomic and molecular physics.

读者对象：对该书应当有兴趣的对象，物理化学、量子力学、以及理论化学、应用化学与原子和分子物理学的研究者。

〔作者注 ∶作者缺乏翻译把握的部分内容则保留英文原文。诚请网友们对上述系文赐与更为准确的译文。〕

为了向中国科技界介绍这部专著，我特地委托我的女儿在美国购买了这部著作寄给我。中国科学技术界单位或大学，如若对翻译出版该部著作的中文版有认真兴趣，可以与我联系。

2005 年8月，本顾问在致中国科学家论坛的信中强调：

-- 许多人尚未敏感的意识到∶世界科学技术许多领域处于即将发生对原有基本理论实现重大科学技术创新的一场科技革命大风暴的前夕。这场科学技术革命大风暴在哪个国家首先掀起，哪个国家就首先受益；哪些大学对此能够有足够的敏感性，哪些大学就能有所准备且从中受益。反之，哪些大学对此没有任何感觉，就可能落伍。

（详细内容： http://cheniwan.sea3000.net/innovation/tiaozhan44_44.php ）

2005 年在瑞典举行的第18 届强子力学国际研讨会，到现在又过去了两年。中国的研究机构与大学何时才能够识破 何祚庥“院士”、方舟子、司马南一伙的恶毒用心，才能 着手开展对于 当代物理学前沿学科强子力学的实质性研究？还要等两年，五年，十年？

继续阅读

新民周刊：陈依范——一个心属中国的国际人	广州网：陈友仁，他创造近代中国外交的铁腕神话
张彦：陈依范的中国心	杭州日报：陈一文——终生志愿者（记者方凌燕）
光明日报：呼唤挑战性的科技创新成果——访中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文（记者张蕾）	陈友仁——不懂、也不会说一句中文的中华民国外交部长

网站简介　投稿指南　特别声明