|
 陈一文 （cheniwan@263.net） 2007.11
科技创新社会学研究者 陈一文（cheniwan@263.net）
中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问 中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问
个人网站：http://cheniwan.sea3000.net
《山风工作室》网站顾问：
http://www.sea3000.net
邮箱：cheniwan@263.net
（征求意见稿：
2007年10月28日）
“
世界意义重大科技发明”在中国一定还有，由于种种原因未能脱颖而出
!
作者在网上发表《写这篇文章的原由与核心思路》中介绍：
http://cheniwan.sea3000.net/innovation/tiaozhan44_1.php
1990年开始思考如下问题
∶
历史上，中华民族是世界意义许多重大科学技术发明主要贡献民族群体之一，有其必然的和偶然的原因／条件。造成这种情况的主要必然原因／条件，在中国目前不仅依然存在，而且比历史上的情况要好的多
----中国人的聪明才智、教育的水平以及普及程度、经济发展水平、交通状况、信息的积累与交流等
……。
为此，“世界意义重大的科学技术发明
”在中国应当继续不断涌现。但为什么极少见到？
很多人认为∶中国近代与现在发展的种种状况造成
“世界意义重大的科学技术发明”在中国已经罕见或不再出现。
对此作者不相信，认为这种“世界意义重大的科学技术发明
”一定还有，只是由于作者当时并不清楚的种种原因未能脱颖而出。
因而在正常工作之余，开始多观察、多留心，在新闻媒介消息字里行间寻找线索，广交朋友进行追踪
……。
1990年一个偶然的机会，《经济日报》编辑向作者推荐介绍了孙威老师，1975年
-1978年在地震预测领域非常有成就的一位中国地震预测研究者。通过他逐渐了解到中国更多的地震预测实践者，进行追踪调查。
2001年以来作者积极参加中国地球物理学会天灾预测专业委员会（以下简称“天灾委”）的活动，
2002年以“志愿者”身份聘为“天灾委”的顾问，以后又担任了中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问。
通过许多长期从事天灾预测研究诸位老师们了解到∶与世界其它国家的情况一样，在地震预测领域，以及中长期气象预测领域，最有成就的专家长期以来得不到主流学者与专业部门的支持，反而至今受到排斥与压制。
1993年以来，了解中国其它挑战科学技术基本理论实现重大突破的科技原始创新成果其它一些研究者，发现处于类似状况。
这种状况引导作者从2003年
10月以来对此进行深入思考、调查研究、认真总结有关情况及其背后的原因，写出《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》的初稿（原文约六万字）。
2004年7月，中国科学院《科学对社会的影响》发表了该文
1.2万字的“简略版”。
写作修改该文过程中荣幸地获得《九三学社》韩启德主席、学社几位学者、其它领导和《天地生人系列学术讲座》老师们许多有益的建议。
“科学技术是第一生产力
”。解决经济和社会前一时期遇到的一系列“重大难题
”的科学技术创新发展对于经济和社会的进一步发展产生巨大推动作用。
在科学技术创新的推动下，经济和社会经过相当时期更大规模的发展后，会进入遭遇一系列新的
“重大难题”的一个阶段。
这些问题之所以成为新的“重大难题
”，首先因为经济和社会此时的发展规模已经远远超过科学技术前一阶段创新发展时期原先的规模发生
“量变到质变”的变化，以至前一阶段发挥过重大推动作用的原有科学技术基本理论无法再经济、及时、有效地解决经济与社会更大规模基础上面临的这些新的
“重大难题”。
此外，经济与社会面临的许多这些“重大难题
”，在相当程度上，也是原有科学技术基本理论存在着许多局限性甚至实质性错误造成的后果。
经济和社会若要获得进一步的重大发展，必须经济、及时、有效地克服和解决这一系列新的
“重大难题”，否则它们成为经济、社会进一步发展的
“瓶颈”和“拦路虎
”。
在这种情况下，中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果，因为需要
“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果”来经济、及时、有效地克服和解决这一系列新的
“重大难题”，推动中国经济和社会发展到一个更高水平的新阶段。
古今中外科学技术发展史告诉我们，“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果
”始终遭遇到科学技术界主流学者以及已经占据主导地位的企业界和市场势力基于种种“学术利益
”、“经济利益”等
“既得利益”的拒绝、排斥、压制，甚至打击，有时甚至是相当残酷的压制和打击。这是科学技术发展的规律，古今中外一直如此，没有例外，无论人们愿意还是不愿意。
在经济与社会发展的某些阶段，对“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果
”的这种拒绝、排斥、压制、打击对于经济与社会的发展影响不大。但是，经济和社会的发展一旦进入
“量变到质变”更大规模基础上遭遇一系列新的
“重大难题”严重阻碍经济和社会发展的阶段，拒绝、排斥、压制、打击
“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果”，以至打成
“伪科学”，对于经济与社会的进一步发展危害极大！
中国经济和社会的发展目前已经进入到这样一个阶段，首当其冲遭遇到能源短期、全方位严重的污染继续恶化尚未得到遏制；各种灾害〔天灾＋人祸〕造成的损失越来越严重，以及医疗卫生保障、教育等领域遭遇的一系列
“重大难题”。
其实，不仅中国，整个世界经济与社会的发展目前也进入了类似的阶段。不同国家遭遇的
“重大难题”可能有所不同，在他们那里环境污染问题的重点也有所不同。但是，世界绝大多数国家，首当其冲都遭遇了能源短期、传统科学技术基本理论基础上发展的所有种类燃料过量燃烧与大量汽车排气造成的非常严重的大气污染问题与
“全球温暖”问题。
在这种情况下，我们强调以“科学发展观
”克服和解决中国当前遭遇的这一系列重大难题时，强调建立“科技创新国家
”时，就不能仅强调一般意义上的“科技创新
”，而必须特别强调“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技原始创新
”，特别强调我们必须依靠“向传统科学技术基本理论提出挑战的科技原始创新
”才能克服和解决中国当前遭遇的这一系列重大难题。
如果有人认为当代占主导地位的科学技术基本理论能够克服和解决世界当前遭遇的这一系列重大难题时，为什么世界科学技术界主流至今未能向世界提出地克服和解决这些
“重大难题”的经济、及时、有效科学技术方案呢？如果科学技术界主流能够向世界提出地克服和解决这些
“重大难题”的经济、及时、有效科学技术方案，这些问题今天不会发展为
“重大难题”！
《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向当代占主导地位科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》
中国科学院《科学对社会的影响》2004年第
2期发表作者《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向当代占主导地位科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》（简略版）强调指出：
http://cheniwan.sea3000.net/innovation/
1998
年-2003年，中国在科学技术研究发展方面的资金投入逐年增多，但是中国科技大奖的发明一等奖连续六年空缺，说明了什么？有人认为∶
"说明了我们这六年来都没有出现有说服力、有国际竞争力的发明。"作者认为这种认识是完全错误的。
作者认为不是中国"这六年来都没有出现有说服力、有国际竞争力的发明
"，而是中国科技研究发展领导部门和主流学界评审科技成果的游戏规则有问题。中国某些科学技术领域中挑战传统科学技术基本理论的科技创新成果，与科学技术界主流学者至今深信不疑的传统认识和基本理论发生了实质性的冲突，因而处于遭到主流学界的排斥、否定、压制和层层封杀，无法通过科学界主流学者占主导地位的科技成果评审规则评选出来。
中国政府必须认识，对上述问题缺乏认识涉及到国家、各省、各市用于科学技术研究发展方面的资金目前的主要投向及其今后若干年的科技成果产出效益。
中国经济与社会的高速发展已经遇到〔或者即将遇到〕能源、原材料、环境、天灾、教育等领域中一系列重大难题。当代传统科学技术及其基本理论至今未能向中国提供经济有效解决这些问题的方案。中国科技技术、经济与社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果向中国提供经济有效解决这些问题的方案。因此，本文提出的问题，不仅是一个已经无法回避的严重问题，而且是已经事关全局严重影响和阻碍中国科技技术、经济、教育与社会进一步高速健康发展的重大的问题，必须尽快迅速解决。
本文中提出的问题值得中国国家、省和市级党政
"一把手"、负责科学技术发展和教育的领导人，以及大学校长们思考。
该文同时强调：
必须指出，本文提出的问题既是涉及许多理论问题，但是更重要涉及许多领域中作为依据的科学实践实例。
作者作为立论依据的典型实例，并非专为写本文而在不同领域调查了解的科技创新成果的例子，而是本人
1990年以来跟踪调查中国天灾预测科学发展情况，2002年以来以志愿者身份担任中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问的工作过程中，协助促进某些科技创新成果发展的过程中，以及从事促进中外合作提供咨询服务过程中，在极其有限的几个科学技术领域中，亲自却偶然地直接了解的一些实现重大突破的科技创新成果实例。这些实例可谓仅是中国科学技术领域中尚未得到充分开拓的许多实现重大突破
"非主流科技创新成果"的
"冰山一角"。
此外，本文所揭示的某些传统自然科学技术领域中存在的严重问题，绝对不是也不能用来否定在这些自然科学技术领域里中国主流学界数十年来认识不断深化的成就，而只是说明这些认识深化的成就具有相对真理的性质而非绝对真理，不能用来作为主流学界拒绝、排斥、否定和压制向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果的依据。
中国科技领域许多权威人士可能会对本文提出的问题持严重怀疑和否定的态度，认为作者未能对有关实例提供足够详尽进行科学考证的介绍。限于篇幅限制，本
"缩写稿"仅是原稿的能源部分，作为论据的科学实践实例也只是点到为止的介绍和论述，无法展开更详尽的介绍，请读者谅解。
我认为，搞科学技术的人，无论学者还是科学技术管理者，最重要、最宝贵的品格是
"承认事实，讲真话"，即便这种
"事实、真话"有时可能与有关领域绝大多数其它人有所不同，甚至针锋相对，也要能够象安徒生童话
"皇帝的新衣"中的那个小孩那样，大胆的喊出
"皇帝根本没有穿衣服！"
《光明日报》发表记者张蕾《呼唤挑战性的科技创新成果
——访中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文》。《光明日报》“编者按”强调：
http://www.gmw.cn/01gmrb/2004-08/27/content_88076.htm
-- 文章的作者陈一文是一位英籍华人。当然，更令人感到特别的是作者在文中所持的观点。
对于自1997年后，连续四届国家自然科学奖一等奖空缺的事实，有人认为是因为我们这几年没有出现有国际竞争力的发明；
-- 陈一文认为，不是没有出现这样的发明，而是中国某些科技领域中挑战传统理论的创新成果与主流学者至今深信不疑的传统认识和理论发生了冲突，因而无法通过现有的科技评审规则脱颖而出。
-- 也许很多人对他的观点持怀疑或否定态度，但是作为一种有代表性的声音，我们认为还是有必要将问题提出来，供大家参考、借鉴和探讨。
国内三十多个网站对这两篇文章全文或摘要转载。中国人民大学《科学管理》2004年第
9期全文转摘。人民日报出版社2005年12月出版的《中国当代思想宝库》第九篇《科学学》收录本文
“修订版”，被中国管理科学研究院学术委员会评为优秀学术成果一等奖。
2006年6月中国档案出版社出版六卷书《中国科技创新精典文库》第一卷《科教兴国》收录该文
“补充修订版”，中国科技报研究会、中国档案出版社评为优秀论文。更多重要文集亦决定全文转载，说明人们对该篇文章越来越关注。
这篇文章原本期望挑起一场促进科学发展的科学大论战。非常遗憾的是，对于这篇文章，到今天为止公开发表的所有评论“一边倒”全部给予肯定与赞扬，“科学共同体”的头面人物或“代言人”没有胆量敢于发表哪怕一篇对我的文章公开质疑或反驳的评论。
中国科技学术界许多领域压制扼杀科技原始创新研究的状况极其严重
2005-2006
年，作者重点从事“能源与环境”领域整体综合系统研究，侧重挖掘国内外“能源与环境”领域科技创新研究成果及其遭遇的问题。主要系列篇文章：
《针对“能源与环境
”
问题的64条建议
》
http://cheniwan.sea3000.net/energy-environment/suggest64_0.php
建议一、 建议中国政府能源规划部门、中国科学院能源研究部门、中国环境保护大气污染检测部门、中国汽车发动机权威检测机构以及卫生部权威研究部门联合组织一项验证性科学试验研究并向公众公布结果∶汽车发动机以汽油作为燃料和以天然气作为燃料时，在同等条件下哪种情况造成的大气污染对人体健康造成的潜在危害更大！？
建议二、 建议中国环境保护总局、中国消费者权益保护协会、中国汽车排气检测中心与其它适当单位于
2007年联合组织赛车、小轿车、大轿车〔公共汽车〕以及卡车采用不同种类汽车节能与绿色环保替代燃料技术先进性和经济性的国际赛事。
建议三、 建议中国环境保护总局、中国消费者权益保护协会、中国汽车排气检测中心、重庆展览中心有限公司与其它适当单位于
2007年联合组织不同种类汽车节能与绿色环保替代燃料技术先进性和经济性的国际展览会、“清洁能源汽车发展论坛”与全国巡回图片展览会。
建议四、
必须认清“全球温室效应”对人类的首位最大危害是对全球人类基本生存条件造成破坏的最为严重的大气“氧气枯竭”问题，其次才是“全球温室效应”引起的全球气候变化恶果。一切有科学良心、主张人道主义和对全人类有起码社会责任感的科学技术人士、政府官员、经济学家与企业界，绝对不能漠视大气“氧气枯竭”最终导致人类灭绝的最为严重的恶果！
建议五、 必须警惕和揭露“氢能源”、“氢经济”将极大增加大气中氧气的消耗总量，严重加剧对全球人类基本生存条件造成破坏的最为严重的大气“氧气枯竭”过程，从而完全违反科学为人类服务的宗旨！
建议六、 建议举行关于大力发展“氢能源”、“氢经济”对于人类赖依生存的大气氧含量的影响问题的科学听证会，邀请对美国就氢能源项目做过详细考察的中国科学院大连化学物理所包信和所长；支持和肯定在中国大力发展“氢能源”、“氢经济”的中国科技部秘书长石定环先生、中国科学院院长路甬祥、中国工程院长徐匡迪；推动在中国大力发展“氢能源”汽车的上海通用汽车公司总经理出席，接受青年学生的科学质询，向科学技术界、新闻界、政府环保部门与青少年一代做出科学解释。
建议七、 建议中国环境保护总局、中国科学院、中国工程院、中国消费者权益保护协会、中国卫生部、中国科协等单位联合组织一次公开实况转播的《全球“温室效应”、“氢能源”、“氢经济”与“人类生存条件”论坛》。
建议八、 中国环保总局、卫生部应当联合有关城市人民政府、环保局、卫生局，医学专家，以及跨学科学者、非政府环保人士，从人民群众〔特别是老年人与少年儿童〕身体健康高度负责任的优先考虑出发，对北京、上海、广州、天津、重庆等中国人口密集的超大型城市汽车总量是否必须采取“计划生育”政策的优劣后果组织详尽的医学普查、社会调查与科学研究，预测确定每个城市客观上能够承受的汽车总数量水平，以及不同水平超量发展的恶果。
建议九、 建议中国所有城市大气质量环境监测标准中增加对大气含氧量的监测指标。
建议十、 中国环保总局、卫生部应当联合中国科学院环境与大气科学家、气象学家、医学专家、农学家，以及跨学科学者、非政府环保人士，从人类生存与健康高度负责任的优先考虑出发，对世界不同地区不同时期飞机发动机排放废气对于大气层空气质量、日光透射量、气候、农业、人类健康的影响开展科学研究，预测确定中国以及世界的兰天客观上能够承受的飞机总数量水平，以及不同水平超量发展的恶果。
建议十一、 建议中国政府有关部门采取有效措施对中国管理科学研究院节约技术研究所所长张正儒教授发明的“CHO《水解氢》工业化节油技术”的推广应用给予政策性的重点扶持。
建议十二、 建议中国环保总局起草鼓励采用节能环保先进技术的强制性奖惩条例。
建议十三、 建议中国科技部、中国能源规划部门组织有关部门与跨学科学者和新闻界一起专题研究中国人发明的高效渠氏超导热管技术在中国的普遍推广为什么这么难！
建议十四、 向中国科学技术发明奖评定单位推荐
1998年“第七届中国专利新技术新产品博览会”获得“金奖”的中国公民孙威“具有中国特色和世界水平的汽油辛烷值测定技术”的发明专利成果评定为国家最高科学技术奖。
建议十五、 国家技术监督局通过技术方案招标和制定新的技术标准，分期分批强制全国合法开业的加油站必须具有对汽油、柴油“质量自检”能力、同时分期分批强制要求所有加油机制造厂家的加油机必须具备“计质显示功能”。
建议十六、 中国民族汽车工业企业应当对于在中国自有品牌汽车的电喷系统上采用孙威汽油辛烷值测定发明专利技术基础上的“汽车点火三维控制系统”方案的可能性认真研究。
建议十七、 寻找新的发展点的中国民营企业对于引进孙威汽油辛烷值测定发明专利技术基础上开发的司机随身用的“便携式汽油标号测试仪”的技术经济可行性予以认真研究。
建议十八、 中国中石化公司及其石油炼油厂企业对于引进采用孙威研制开发的炼油厂使用的
SW-2800型辛烷值在线质量分析仪”的可能性进行认真研究。
建议十九、 中国各主要石油公司及其大型油库企业对于引进采用孙威研制开发的大型油库贮油质最的遥控检测装置的技术经济可行性进行认真研究。
建议二十、 中国生产安全监督局、中国技术监督局、中国电力输电公司、大型变压器生产企业以及大型变压器用户对于引进采用孙威研制开发的“变压器油介电强度在线测控装置”的安全生产、技术经济可行性进行认真研究。
建议二十一、 建议中国民营玻璃生产企业对孙威先生玻璃生产领域显著节能的《转炉生产玻璃》的发明专利予以认真研究。
建议二十二、 建议河北省政府对河北省检察院应当认真调查查处石家庄市中级人民法院以及河北省高级人民法院严重偏袒秦皇岛市计量测试研究所〔该所对中国公民孙威的重大发明专利严重侵权〕“颠倒黑白”反诬真正的发明专利权人孙威侵犯了他们的“专利权”的诬告判决。
建议二十三、 建议中国科技部组织中国科学院物理研究所、北京工业大学等单位对徐业林“无偏二极管产生电流”输出电流的科学实验发现联合进行重复性的科学实验验证与鉴定。
建议二十四、 建议中国科技部组织中国科学院物理研究所、北京工业大学等单位对中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员
1981年在兰州大学实验室、中科院兰州物理研究所实验室内获得重复验证的不同条件下“热的两种传播方向
---正向传播和逆向传播”的科学实验结果联合进行重复性的科学实验验证与鉴定。
建议二十五、 建议中国科学技术发明奖资格评审委员会与中国煤炭、石油、天然气、地质勘探物探界对于中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员及其合作者杨武洋等人
1987到目前陆续开发的DTY型地电探测仪、
SYT型物性探仪、MDCB地震前兆监测仪、
DYL型地应力探测仪、DGH型地层构造航测仪、
DDM法地震勘探资料处理、矿山安全开采采动地应力监测系统及其二十年来不同方面上百物探项目中的成功应用、在中国能源资源勘探领域推广应用的科学意义、经济效益进行认真研究与科学评价。
建议二十六、 建议中国自然科学技术奖资格评审委员会对于中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员
60年代后期提出的“论”--中国特色的“弦论”—及其在地质资源物探仪和物探方面、地震前兆监测仪和地震预测方面应用的科学意义、经济效益与社会效益进行认真研究与科学评价。
建议二十七、 建议中国科技部组织中国科学院物理研究所、北京工业大学等单位对中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员及其合作者2004年7月18日上午获得实质性突破的“万有引力发电”科学实验结果联合进行重复性的科学实验验证与鉴定。
建议二十八、 建议中国科技部、国家环保总局、中国能源规划部门、中国科学院有关研究所、中石化股份有限公司咨询委委员会。中石化石油化工研究院，与新闻媒介一起，对于浙江金义集团开发的“金伦油”产品作为新型汽车燃料、新型炉窖燃料的节能环保性能进行科学鉴定，并公布于众。
建议二十九、 建议中国能源规划部门确立解决中国的能源短缺问题的三个突破口／重点方向∶
(1)
寻求以绿色环保汽车代替能源作为降低中国石油进口依存度问题的突破口；
(2)
寻求取代石油液化气、天然气作为居民厨房用燃料的绿色环保经济代替能源，以防止世界石油、天然气价格逐年迅速上涨对最广大人民群众生活水平造成的威胁；
(3)
同时，以解决煤洁净燃烧问题作为显著提高中国资源丰富的煤在发电用燃料能源结构中比例的突破口。
建议三十、 建议中国政府能源规划部门和能源开发企业对于美国桑蒂利教授MagneGas燃气发明专利技术的燃气生产装置的技术经济可行性以及工业生产成熟程度进行考察研究。
建议三十一、 中国物理科学家、化学科学家以及能源科学家必须认真研究向当代传统物理学、化学以及能源科学基本理论提出严峻挑战的桑蒂利教授发现的“MagneGasTM燃气新颖的化学结构”，以及桑蒂利教授发现的其中比重为传统的氢〔H2〕的比重氢的比重
7.45倍的“桑蒂利磁分子氢™”〔Santilli MagneHydrogen™〕〔化学符号为
MH〕的重大科学意义！
建议三十二、 中国有关环保部门、中国能源规划部门与非常热爱中国的〔美国〕桑蒂利教授合作，聘请他作为顾问，合作开展对中国大规模宏观应用“磁分子燃气”〔MagneGas〕专利技术取代大部分汽车用石油、天然气燃料的经济技术可行性研究。
建议三十三、 建议组织包括环保部门在内的跨政府能源规划相关部门、跨学科科技人士，包括主流科学界人士以及非主流科技人士、跨行业企业界、人大以及政协代表，联合组织对于最适合于在短期内〔
7-8年内〕、中期内〔10-12年内〕、长期内〔更长期限内〕取代目前作为汽车燃料的汽油、柴油尽可能大比例的经济有效、全程环保〔从该燃料的生产
运输贮存
应用尾气对环境和大气的污染程度最小，对人类长期健康与生存尽可能有利〕的包括桑蒂利教授MagneGas燃气在内的所有燃料进行经济技术可行性与环保性全面比较，提交人大常委会、政协常委会和中国能源规划部门，作为中国制定汽车燃料替代能源发展规划的重要依据。
建议三十四、 建议中国政府环保部门、中国政府能源规划部门支持中国新型能源研究部门与〔美国〕桑蒂利教授合作，聘请他作为顾问，引进购买“磁分子燃气”演示试验站，合作开展在中国具体条件下生产应用“磁分子燃气”的性能试验和经济技术可行性研究。
建议三十五、 中国国家环保总局、中国能源规划部门与桑蒂利教授合作，聘请他作为顾问，合作开展对于中国城市中汽油站改造为就地处理城市污水生产“磁分子燃气”加气站的科学实验与经济技术可行性研究。
建议三十六、 中国国家环保总局、适当单位、企业与桑蒂利教授合作，聘请他作为顾问，合作开展对于中国多种类含有大量有机物的工业污水就地处理生产“磁分子燃气”的科学实验与经济技术可行性研究。
建议三十七、 中国国家环保总局、适当单位、企业与与桑蒂利教授合作，聘请他作为顾问，合作开展对中国大规模宏观应用“磁分子燃气”专利技术实现煤的“洁净燃烧”以便显著增加中国丰富的煤资源在中国能源总消耗中比例的经济技术可行性研究。
建议三十八、 组织跨行业企业界人士、跨学科学者、跨部门政府人士，以及人大和政协代表，对国内部分官员和企业大力主张从南非引进的“煤变油”技术，中国自主开发的“煤变油”技术，以及桑蒂利教授开发的向中国大力推荐的利用“磁分子燃气”技术的三种“煤洁净燃烧”技术〔对煤燃烧采用“磁分子燃气”作为添加剂；用“磁分子燃气”添加剂生产新型的HY-煤；用液态“磁分子燃气”生产超
-HY-煤〕进行“生产—贮存—输送—应用全过程”绿色环保比较、全程投资技术经济性比较，以及能够对中国能源结构做出多大程度的和谐调整及其经济技术可行性比较与工业生产性试验。
建议三十九、 建议建议中国环保部门与中国能源规划部门联合组织对中国广泛应用“磁分子燃气”取代天然气、城市煤气作为居民厨房主要燃料的可能性进行技术考察与经济技术可行性研究与科学试验。
建议四十、 建议中国环保部门与中国能源规划部门联合组织对中国城市发展规划中城市污水处理领域引进“磁分子燃气”生产技术，建立广泛应用“磁分子燃气”生产技术的不同规模多层次城市污水处理／“磁分子燃气”生产站网的经济技术可行性研究与科学实验∶将城市绝大部分城市污水多层次无害化处理作为城市绿化用水以及居民厕所冲刷用“中水”，实现城市用水最大限度反复循环使用基础上的节水；在此同时，多层次“磁分子燃气”生产站网生产的“磁分子燃气”将最大限度取代天然气、城市煤气作为居民厨房主要燃料，以及取代汽油作为城市内汽车用燃料！
建议四十一、 中国环保部门组织对中国广泛应用“磁分子燃气”技术处理农村家禽养殖与生活污水，同时解决农村居民燃料的可能性进行技术考察与经济技术可行性研究。
建议四十二、 中国环保部门组织对中国应用“磁分子燃气”普遍取代乙炔气作为金属气割气的技术考察与经济技术可行性研究与工业生产性试验。
建议四十三、 中国环保部门与中国能源能源规划部门、中国石油企业与桑蒂利教授合作联合开展对中国应用“磁分子燃气”技术改造和保持石油工业持续发展的技术考察与经济技术可行性研究与工业生产性试验。
建议四十四、 中国环保部门与中国航运企业与桑蒂利教授合作联合开展对中国在船舶上应用“磁分子燃气”技术以及采用“磁分子燃气”技术清除海上石油泄漏造成严重污染问题的技术考察与经济技术可行性研究与科学实验。
建议四十五、 中国环保部门与中国能源能源规划部门联合组织对中国应用以“磁分子燃气”作为添加剂的绿色环保发电组织技术考察与经济技术可行性研究与工业生产性试验。
建议四十六、 建议中国能源规划部门组织跨学科研究机构与学者对中国引进和大规模宏观广泛应用“磁分子燃气”技术后对中国造成的各方面影响和长远宏观影响的经济技术可行性研究和战略性研究。
建议四十七、 中国必须加大对于“天然气无机生成”理论以及利用开发地壳内上地幔中含有的丰富天然气的科学试验与经济技术可行性研究。
建议四十八、 建议对“水力发电新思路”这样的挑战当代传统科学技术基本理论发明项目的科学试验与经济技术可行性研究提供支持。
建议四十九、 中国科学院、有关核电企业与桑蒂利教授合作，聘请他为顾问，合作开展应用其专利技术，在核电站内对原子核不稳定核废料激励加速衰减转化为稳定、轻质无放射性元素无害化处理科学研究实验和经济技术可行性研究和科学实验，为中国创造更好的条件显著增加核电在中国能源中比例。
建议五十、 建议中国科技部、中国科学院、中国科学技术情报研究所对桑蒂利教授及其科学技术成果和其担任总裁的“基础研究所”〔Institute For Basic Research〕，以及其担任主编的《代数•群•几何》刊物〔
Algebras, Groups and Geometries〕联合开展一项科学调查与科学评价。
建议五十一、 建议中国科学院、北京工业大学联合举办第
19届强子力学理论研讨会，同时举办对科学技术界、政府部门和新闻界开放的有关强子力学理论及其在多科学领域发展与具体应用图片展览。
建议五十二、 中国必须正视世界石油供应趋势实际状况，为保证中国经济持续快
速、健康与协调的发展，对中国能源结构格局的战略目标做出根本性调整重新定位。
1)
第一项战略目标∶争取在七年到八年内控制中国石油消费总量以及石油进口总量不但不增加而且开始略有降低；
2)
第二项战略目标∶争取在十年内〔到2015年〕到十五年内〔到
2020年〕使中国能源总的供求关系尽快恢复到能源“自给自足、略微出口有余”的状况；
3)
第三项战略目标∶其主要标志为争取在七年到八年内〔即到2012年到
2013年〕，使中国全部车辆排气造成的大气污染总量不但不增加而且开始略有降低；并进一步在十年到十五年内使中国全部车辆排气造成的大气污染总量至少降低到
2004年中国全部车辆排气造成的大气污染总量的50%！
4)
第四项战略目标∶使煤炭消耗在中国能源消耗总量中的比例显著增高，同时控制煤的消耗过程中产生的大气污染总量显著减少！
建议五十三、 建议中国国务院组织“中国能源结构调整咨询监督委员会”，由科学技术界跨学科学者、跨部门政府官员、部分“人大”以及“政协”中各界人士组成。
建议五十四、 拟议中的中国能源结构调整咨询监督委员会的主要任务∶
对中国能源结构格局做根本性调整提出高、中、低三个水平的目标；
组织和监督对所有可能实现这三种不同水平目标的有希望的替代能源解决方案进行详尽的、全面的、客观的、科学的、公平合理的综合性技术经济可行性分析比较以及全过程绿色环保性比较分析；
<
向中国人大、政协以及国务院提出短期〔今后7～
8年〕、中期〔今后15～20年〕、长期〔
20年以上〕三个时间尺度上对中国能源结构格局做根本性调整实现高、中、低三个水平目标情况下的能源结构格局调整比较分析意见，同时提出这些不同方案下的初步实施规划建议。
建议五十五、 确立对经济有效解决中国短期、中期、长期能源短缺重大难题的绿色环保替代能源解决方案进行分析比较的科学评价标准。
建议五十六、 中国必须应用和推广挑战当代科学技术基本理论的节能环保科技创新成果，应当也能够在履行《京都议定书》规定的温室气体的减排量方面做出承担与中国经济规模相适应的国际责任，为全球所有国家做出榜样，为全人类做出中国应有的贡献！
建议五十七、 中国应当组织对中国确实实现“和平崛起”的客观需要与中国对能源结构格局战略目标做出根本性调整及其对全球政治、经济、军事关系影响开展战略性研究。
建议五十八、 建议中国政府能源规划部门、电力传输科技界与企业界认真研究美国一百年多年前因商业原因舍弃的节能电力“无线传输”方案，以优厚的待遇邀请美国当代多年从事特斯拉世界电力无线传输系统研究得不到支持的非主流一流科学家来中国，与中国能源开发部门合作重复进行有关的原理论证性实验和工业化试验。
建议五十九、 建议国家环保总局、中国社会科学院有关单位、中国适当的大学、中国的经济学家们，联合开展并组织关于《“中国全方位的环境污染至今继续恶化没有获得有效遏制”的首要根源及其对策》的政治经济学专题战略研究，并组织同样题目的国际论坛。
建议六十、 建议立法规定所有企业、所有单位、所有居民必须对超过人均氧气消耗的大气氧气消耗支付资源补偿费，支持具有同样效能减少氧气消耗的科技创新成果的开发与推广应用，支持全方位立体绿化事业，促进人类与自然的生态和谐发展。
建议六十一、 必须立法将控制中国人口密集地区〔特别是中国各大城市〕大气低层含氧量不出现逐年下降趋势的灾难性后果作为控制经济失衡发展、维护绝大多数群众身体健康和人类最基本的生存条件、建立和谐社会绝不可逾越的底线！
建议六十二、 建议立法规定所有企业对所有产品承担该项产品报废时的“环保循环回收处理费”，上交国家财政建立一笔巨额“环保循环回收处理研究开发支持基金”。
建议六十三、 建议中国科学界、中国社会科学界、中国的各级党校、中国所有政府部门各级领导班子、政协全体委员、人大全体代表、中国的大学和中学，以至小学五、六年级的学生，在中国的新闻媒介和网络媒介的配合下，将有关“人类是否应当畏惧自然”的科学讨论继续下去，并在此基础上，组办一次大规模的《人类是否应当畏惧自然》国际论坛。
建议六十四、 建议中国政府在
10～15年内投入5000亿元人民币用于能源的研究、开发、直至真正实现产业化的“能源发展基金”，彻底解决中国所面临的能源技术短缺困难，真正发挥“科学技术是第一生产力”的积极作用。在使用该“能源发展基金”支持新的研究开发项目时，应当优先和主要用于“挑战传统科学技术基本理论实现重大突破科技创新成果”的“大胆的试验”。
《对人类大规模经济活动、能源短缺、大气污染、全球温室效应、水污染与缺水问题交织在一起的开放式复杂巨系统问题以及能源结构调整对其影响必须做整体综合性分析》
http://www.sea3000.net/cheniwan/oxygendepletion/yangzhonghe10_0.php
〔1〕
人类大规模经济活动、能源短缺、大气污染、全球温室效应、水污染与缺水问题交织在一起构成一个开放式复杂巨系统
〔2〕
人类本身已经变成了一种地球物理力量
〔3〕
对于能源结构调整对“能源与环境”开放式复杂巨系统的影响必须作整体综合性分析
〔4〕
科学测量的证据已经证明全球大气含氧量逐年下降的事实，不是理论上的推论！
〔5〕
大气“氧气枯竭”的科学定义和科学意义？
〔6〕
人口密集、矿物燃料大量燃烧经济发达地区“氧气枯竭”是全球大气含氧量下降的根源！
〔7〕
为什么必须认清“氧气枯竭”是对人类基本生存条件造成最严重危害的恶果？
〔8〕
认清“氧气枯竭”的恶果也是唤醒全社会所有居民采取强有力措施的前提
〔9〕
对各种能源进行综合分析评价的科学评价指标
〔10〕
历史的教训不可忘记
《大气“氧气枯竭”是比
“全球温室效应”对人类持续健康生存造成更为严重危害的恶果》
http://www.sea3000.net/cheniwan/oxygendepletion/yangkujieweihai.php
〔1〕
“氢经济”提出的问题
〔2〕
矿物燃料大量燃烧同时造成两种恶果—全球“温室效应”与大气“氧气枯竭”！
〔3〕
全面深入认识大气“氧气枯竭”问题为什么极其重要？
〔4〕
地球大气中氧和二氧化碳的形成和变化
〔5〕
地球发展历史中大气含氧量发生过重大波动
〔6〕
生态学家早在1968年就对大量燃烧矿物燃料造成大气含氧量降低提出警告
〔7〕
当代全球大气含氧量不断降低的科学证据
〔8〕
桑蒂利教授2000年
9月在国际氢能论坛会议首次警告“氧气枯竭”问题的严重危害
〔9〕
首次揭露“氢能源、氢经济”严重加剧 “氧气枯竭”
〔10〕
“磁分子燃气”一种综合性解决方案
〔11〕
大城市与经济发达地区 “氧气枯竭”问题最为严重！
〔12〕
西方医学专家、营养专家、生物化学家对缺氧对人类健康与疾病影响的看法
〔13〕
大气“氧气枯竭”的科学定义与科学意义
〔14〕
《城市生活质量》的首位评价指标是包括含氧量水平的《城市空气质量》！
〔15〕
中国《大气质量环境监测标准》存在的严重缺陷和片面性，必须增加对二氧化碳浓度与含氧量的监测！
〔16〕
对待影响全球人类持续健康生存重大科学问题时必须强调高度的社会责任感
《“氧气枯竭
”是对人类已经实际发生的现实危害，不是未来可能发生的风险
》
http://cheniwan.sea3000.net/oxygendepletion/nowkujie25_0.php
“缺氧”是癌症、心脏病以及严重损害人类健康的变质性疾病的主要原因
证据一∶ 国内外确认某些地区已经出现“氧气枯竭”的报道
证据二∶ 中国学者确认中国经济发达地区的温室效应更为严重，珠三角地区单位面积温室气体排放强度是全国之冠！
证据三∶ 婴儿猝死综合症与室外大气二氧化氮污染有关！
证据四∶ 长时间泡“网巴”猝死，“网巴”通风不良空气污浊缺氧是罪魁祸首！
证据五∶ 人多拥挤易于发生缺氧状况的火车站、商场、舞厅也是容易发生猝死的场所！
证据六∶ 儿童与青少年学生室外猝死案近年增多！
证据七∶ 受汽车排气最严重危害的司机与警察寿命短猝死多！
证据八∶ 中国城市中不断发展的“急死综合症”正逼近青壮年！
证据九∶ 中青年人群冠心病的发病率比原来上升了150％！
证据十∶ 中国许多城市近年大量出现“慢性咽喉炎”！
证据十一∶深圳猝死猛增长 专家分析可能是汽车排气为主造成的阴霾作怪！
证据十二∶汽车排气等原因造成大气污染极为严重的泰国“猝死症”发病率全球第一！
证据十三∶中国每年大约60万人死于肺癌，肺癌已成为中国致死率首位的恶性肿瘤！
证据十四∶中国环境与大气科学家和医学专家根本没有进行大气含氧量逐年降低、局部地区大气中氧气过量消耗及其对严重损害人类健康影响的长期或深入研究！
证据十五∶中国政府1982年颁布的《大气环境质量标准》存在的严重缺陷和片面性！
对策之一∶中国对所有城市《大气质量环境监测标准》必须增加对大气二氧化碳浓度与含氧量的监测指标
对策之二∶组织详尽的医学普查、社会调查与科学研究，预测确定每个城市客观上能够承受的汽车总数量水平，以及不同水平超量发展的恶果。
对策之三∶必须立法将控制人口密集地区〔特别是各大城市〕大气低层含氧量不出现逐年下降趋势的灾难性后果作为控制经济失衡发展、维护绝大多数群众身体健康和人类最基本的生存条件、建立和谐社会绝不可逾越的底线！
对策之四∶评价《城市生活质量》的首选指标必须是包括含氧量水平的《城市空气质量》！
对策之五∶大力增加城市以树为主的立体化绿地，显著增加城市内部植物光合作用总能力！
对策之六∶立法强制要求所有公共场所的管理者必须采取必要措施承担责任保证该场所空气含氧量在任何情况下不得低于
20.0%！
对策之七∶立法强制要求在所有城市内建筑的房地产项目，特别是居民住宅房地产项目，在销售时必须公示该房地产项目区域的空气含氧量的最低浓度，保证不低于
20%。
对策之八∶对能源短缺、大气污染、全球温室效应、水污染与缺水问题交织在一起的大规模复杂问题以及能源结构调整对其影响必须做整体综合性分析——确定对传统能源以及新型替代能源进行综合分析评价的科学指标！
对策之九∶立法强制要求氢能生产企业向大气免费排放由水电解制成的相应量的氧气！
《对传统能源以及新型替代能源进行综合分析科学评价的十八项指标》
http://www.sea3000.net/cheniwan/energy-environment/18zhibiao19_0.php
导言
评价指标-1∶不排放二氧化碳，或与传统燃料相比明显减少二氧化碳排放量！
评价指标-2∶不消耗大气中的氧气，或比传统燃料显著少消耗大气中的氧气！
评价指标-3∶不能对人类或环境造成目前或将来有巨大破坏风险的潜在恶果！
评论指标-4∶严格公正科学试验证明造成更少污染，而不能造成更多污染！
评价指标-5∶“生产
运输储存
使用”全过程经济节能、绿色环保！
评价指标-6∶与国际市场原油每桶约
30美元时传统矿物燃料有成本竞争优势！
评价指标-7∶十二至十五年内取代一半以上比例矿物燃料的经济技术可行性！
评价指标-8∶七至八年内取代相当比例汽车燃料用汽油、柴油、天然气的经济技术可行性！
评价指标-9∶七至八年内取代较大比例居民厨房燃料的经济技术可行性！
评价指标-10∶七至八年内取代较大比例矿物燃料各种应用的经济技术可行性！
评价指标-11∶有助于煤“洁净燃烧”的经济技术可行性！
评价指标-12∶是否以大部分国家和地区难以承受的巨额投资为代价？
评价指标-13∶是否以过量占用人类目前或未来基本生存所需自然资源为代价？
评价指标-14∶能否以城市污水作为新型替代能源的原料？
评价指标-15∶能否以农村畜牧养殖业污水、生活污水作为新型替代能源原料？
评价指标-16∶能否既适合于集中大规模工业化生产，又适合分散小规模生产？
评价指标-17∶能否直接利用目前燃料使用的现有设备或简单改造即可使用？
评价指标-18∶能否用传统自然能源资源生产出比传统技术更多数量新型能源产品？
结束语
《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路！
——
我的“能源与环境
”
问题科学发展观》
(60
篇系列文章)
http://cheniwan.sea3000.net/energy-environment/load60_0.php
〔1〕《城市生活质量》的首位评价指标是包括含氧量水平的《城市空气质量》！
〔2〕中国《大气质量环境监测标准》必须增加对二氧化碳浓度与含氧量的监测指标！
〔3〕对“能源与环境”开放式复杂巨系统问题，不能仅就能源论能源，必须做综合分析！
〔4〕必须充分认识矿物燃料过量燃烧造成全球温室效应与大气“氧气枯竭”两项恶果！
〔5〕必须认识“氧气枯竭”是对人类已经实际发生的现实危害，不是未来可能发生的风险！
〔6〕还必须认识“氢能源、氢经济”造成加剧大气“氧气枯竭”的恶果！
〔7〕立法强制要求在所有城市内建筑的房地产项目，特别是居民住宅房地产项目，在销售时必须公示该房地产项目区域的空气含氧量的最低浓度，保证不低于
20%。
〔8〕应当立法规定大气环境质量空气含氧量高于
20%为平原地区任何建筑工程项目环境评估予以批准的必要条件！
〔9〕不能用造成问题的思维方式解决问题！
〔10〕“人类知识的两重性”和“人类知识传承中造成的两重性”
〔11〕中国与全球经济与社会面临的许多“重大难题”在很大程度上是原有科学技术基本理论存在着许多局限性甚至实质性错误造成的后果！
〔12〕充分正视“中国大气环境问题加剧了全球大气环境问题”，才能充分认识中国在“能源与环境”问题上对全球人类的大国责任！
〔13〕未经污水处理巨量生活污水排入近海将造成灾难性恶果！
〔14〕还必须同时正视“中国的能源短缺问题加剧了全球性能源短缺问题”，才能充分认识中国在“能源与环境”问题上对全球人类的大国责任！
〔15〕世界任何国家能源管理官员都没有资格自称“能源管理得最有成效、最有效率”！
〔16〕客观的评价∶“十五”计划实施能源管理反映出来的主要偏差！
〔17〕不能放任不可再生自然资源
2020年以后严重枯竭留待子孙后代去解决！
〔18〕中国和平崛起不挡他人阳光
建立“国际和谐社会”！
〔19〕中国和平崛起与世界和平的要求中国引领世界发展取代矿物燃料新型可再生能源！
〔20〕对所有类型能源进行综合分析科学评价的十八项评价指标
〔21〕“煤变油”--充分民主公平透明科学论证前绝对不可贸然大规模巨额投资开发应！
〔22〕对汽车燃料“汽油改天然气”必须通过公正合理充分科学试验透明论证！
〔23〕不可再生矿物燃料应当用于必须消耗它不可的应用，尽量不再作为燃料烧掉！
〔24〕中国必须走世界各国从未走过的新能源技术发展道路！
〔25〕中国必须走不同于发达国家的法治强制性绿色节能建筑发展道路！
〔26〕西方经济模式的交通能源发展道路“在中国行不通”！
〔27〕应当组织详尽的医学普查、社会调查与科学研究，预测确定每个城市客观上能够承受的汽车总数量水平，以及不同水平超量发展的恶果！
〔28〕中国还必须走世界任何国家从未走过的新型原材料技术发展道路！
〔29〕中国必须探索更加高效节能的电力输送技术！
〔30〕中国能够寄主要希望于“发达国家”，还是世界寄主要希望于中国？
〔31〕全球人类寄希望于中国承担引领全球绿色环保可再生能源革命的重任！
〔32〕“能源环境”问题呼唤挑战当代化学、物理学、核物理学基本理论的新型可再生能源！
〔33〕建议中国国务院组织“中国能源结构调整咨询监督委员会”
〔34〕拟议中的中国能源结构调整咨询监督委员会的主要任务
〔35〕对中国能源结构格局的战略目标做出根本性调整重新定位的四项战略目标
〔36〕必须吸取日本科学研究投入世界第二却表现的像是一个中等水平的国家的教训！
〔37〕科技研究发展基金必须重点投入挑战传统科学技术基本理论的“挑战性项目”！
〔38〕扼杀挑战性科技创新成果是对生产力的最大破坏力！
〔39〕科学假说未充分证明前没有资格压制扼杀科技创新成果！
〔40〕“热力学第二定律” 为什么不可以挑战？
〔41〕大可不必将地球有限空间内的“永动机”视为“妖魔鬼怪”！
〔42〕在当代“现代科学研究是高度专业化”条件下，跨学科业余研究者能够“做出什么重大的发现”和“革命性的贡献”，依然能够出现瓦特、爱迪生式的重大科技创新发明家！
〔43〕“跨学科业余研究者”为什么能够挑战“专业研究者”？
〔44〕部分“业余研究者”可能存在着的一些弱点和劣势
〔45〕“跨学科业余研究者”的未来地位
〔46〕减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策
〔47〕对中石油欲以185亿美元代价购买美国尤尼科石油公司的反思
〔48〕必须立足全球、放眼世界，采用全人类最先进的科技创新成果！
〔49〕由“南南合作”到“南北南合作”的构想
〔50〕解决全球“能源与环境恶化”问题呼唤当代爱因斯坦式的国际大师级科学家！
〔51〕工业生产已经成熟特别有希望的“磁分子”燃气的十八项指标综合科学评价
〔52〕对于核电内核废料进行激励加速衰减无害处理的科技创新成果应予以研究
〔53〕有关“人类是否应当畏惧自然” 的科学讨论应当继续下去！
〔54〕中国的现实要求具有铁腕权力的国家环保部门与强势民间环保团体！
〔55〕中国环境污染至今继续恶化没有获得有效遏制的首要根源？
〔56〕从理论上必须搞清社会主义市场经济与自由化的资本主义市场经济的根本区别！
〔57〕“绿色税收”是社会主义市场经济不可缺少的重要组成部分！
〔58〕如何让实现重大科学技术创新的发明家在中国尽快富起来？
〔59〕必须立法将控制人口密集地区〔特别是各大城市〕大气低层含氧量不出现逐年下降趋势的灾难性后果作为控制经济失衡发展、维护绝大多数群众身体健康和人类最基本的生存条件、建立和谐社会绝不可逾越的底线！
〔60〕世界科学技术许多领域处于即将发生对原有基本理论实现重大科学技术创新的一场科技革命大风暴的前夕！
《从中国人十项重大科技创新项目遭遇的阻力、尴尬与问题，看政府在推动重大科技创新项目中应主动发挥的积极作用》
http://cheniwan.sea3000.net/innovation/zhengfu16_0.php
〔1〕
C5BF环保燃料与“金伦油”对北京绿色奥运的巨大潜在意义！
〔2〕 大规模推广应用
C5BF环保燃料技术对京津冀贯彻国家经济发展节能要求目标的意义
〔3〕 大规模推广应用
C5BF环保燃料技术能够对中国能源结构调整做出巨大贡献！
〔4〕 中国人十项重大自主创新科学技术成果项目概述
〔5〕 中国人开发的重大自主创新科学技术成果项目实施推广中遭遇的阻力、尴尬与问题
〔6〕 广西玉林市业余跨学科研究者张剑飚重大科技创新
C5BF环保液体燃料
〔7〕 张正儒教授发明的“CHO《水解氢》工业化节油技术”的推广应用需要政策性扶持
〔8〕 柴油汽车、炉窖节能环保燃料“金伦油”
〔9〕 中国人发明的高效渠氏超导热管技术在中国推广为什么这么难？！
〔10〕跨学科研究者赵学胜“
Al-Mn-Si-N系不锈耐酸钢”重大科技创新成果何时能够让中国大规模受益？
〔11〕余华府《扎破不漏气环保安全轮胎》专利发明何时能够大力推广？
〔12) 1998年“第七届中国专利新技术新产品博览会”获得“金奖”的中国公民孙威“具有中国特色和世界水平的汽油辛烷值测定技术”
〔13〕 中国煤炭科学研究总院西安分院王文祥研究员及其合作者杨武洋等人依据自主创新电磁波具有波粒两重性的“
论”从1987到目前陆续开发的
DTY型地电探测仪、SYT型物性探仪、MDCB地震前兆监测仪、
DYL型地应力探测仪、DGH型地层构造航测仪、
DDM法地震勘探资料处理、矿山安全开采采动地应力监测系统。
〔14〕王文祥、杨武洋开发的电磁波
MDCB地震前兆监测仪、电磁波DYL地应力测量仪
〔15〕“热从低温转移到高温”
--王文祥挑战物理学热力学第二定律的科学实验
〔16〕中国缺的不是科技创新人材，而是对挑战性科技创新人材的认识与支持！
应当指出，关注我的整体综合性分析文章的科技部中国科学技术信息研究所《中国科技信息网》（
http://www.chinainfo.gov.cn/
）曾经建立了《陈一文先生就解决中国“能源与环境”问题与网友讨论》专栏，发表了我上述的文章。后来，由于没有解释的原因，关闭了该专栏。目前，在《中国科技信息网》的《
热点关注：氢能与氢经济
》专栏中，依然保留着我的多篇论文（http://expert.chinainfo.gov.cn/zjxz/www/default.jsp
），对所谓鼓吹广泛应用“氢能源”的“氢经济”对人类的严重危害予以批驳。
《与中国数论学家蒋春暄一起参加第18届强子力学国际研讨会系列报告》
http://cheniwan.sea3000.net/hadronics/
（一）桑蒂利教授及其创立的强子力学与传统量子力学一致与不一致之处的简要比较
(1) 国际研讨会的参加者
(2) 方舟子对中国人民的朋友、世界杰出科学家桑蒂利教授的攻击
(3) 国外著名科学评论家卡尔•雷蒙德•波珀对桑蒂利的评价
(4) 回顾世界物理科学发展至今所遭遇的主要问题
(5) 关于强子力学与量子力学相同之处与不同之处的简要
(6) 小结∶什么是强子力学？强子力学与量子力学有何一致之处，不同之处？
（二）蒋春暄以及各国学者发言的主要内容
〔
1〕研讨会上数学领域的发言
〔
2〕研讨会上物理学—数学领域杰出的中国数学家蒋春暄教授的发言
〔
3〕研讨会上物理学领域的发言
〔
4〕研讨会上科学社会科学领域的发言
〔
5〕研讨会上科学哲学领域的发言
（三）桑蒂利教授的发言、交流及其特别推荐的七项强子技术研究成果
〔
1〕美国R•M•桑蒂利教授的第一次发言∶《微中子与夸克猜想》
〔
2〕桑蒂利教授的第二次发言∶《基于强子力学实现工业成熟性的建议》 〔
3〕桑蒂利优先推荐的第一项技术∶强子能源—中子能源技术
〔
4〕桑蒂利优先推荐的第二项技术∶对二氧化碳〔CO2〕的循环处理使用
〔
5〕桑蒂利优先推荐的第三项技术∶“磁分子燃气”技术
〔
6〕桑蒂利优先推荐的第四项技术∶NE氢气生产；
第五项技术∶强子理论在新型肥料中的应用；
第六项技术∶强子理论在新型医药中应用
〔
7〕桑蒂利优先推荐的第七项技术∶核电站放射性废料加速衰减无害化处理
〔
8〕应当尽快在中国举行强子力学国际研讨会与巡回图片展览会
（四）桑蒂利教授通过实验开发的“磁分子燃气”〔Magnegas〕的“磁分子”结构以及新型化学类别氢新颖的化学结构与“磁分子”结构
〔
1〕150年前水手们的发现引起注意——水下电弧产生可燃性气泡
〔
2〕桑蒂利教授对人们熟视无睹的闪电与打雷现象的研究
〔
3〕桑蒂利“磁分子燃气”〔MAGNEGAS™〕技术的诞生
〔
4〕桑蒂利等离子电弧流再循环器的研究开发
〔
5〕桑蒂利教授发现的“磁分子燃气”新颖的化学结构
〔
6〕桑蒂利教授发现的“磁分子氢™”〔MAGNEHYDROGEN™〕新颖的化学结构
〔
7〕桑蒂利教授的专著∶《强子化学基础及其对新型能源与燃料的应用》
（五）工业化生产成熟的“磁分子燃气”〔
Magnegas〕技术生产装置
《
当代爱因斯坦式国际大师级科学家研究
》
http://cheniwan.sea3000.net/master/ayst15_0.php
〔1〕 中国能够寄主要希望于“发达国家”，还是世界寄主要希望于中国？
〔2〕 全球人类寄希望于中国承担引领全球绿色环保可再生能源革命的重任！
〔3〕 “能源环境”问题呼唤挑战当代化学、物理学、核物理学基本理论的新型可再生能源！
〔4〕 必须立足全球、放眼世界，采用全人类最先进的科技创新成果！
〔5〕 由“南南合作”到“南北南合作”的构想
〔6〕 解决全球“能源与环境恶化”问题呼唤当代爱因斯坦式的国际大师级科学家！
〔7〕 当代爱因斯坦式国际大师级科学家必须具备的八方面特征
〔8〕 工业生产已经成熟特别有希望的“磁分子”燃气的十八项指标综合科学评价
〔9〕 对于核电内核废料进行激励加速衰减无害处理的科技创新成果应予以研究
〔10〕桑蒂利教授特别推荐的七项强子技术研究成果
〔11〕桑蒂利教授通过实验开发的“磁分子燃气”〔Magnegas〕的“磁分子”结构以及新型化学类别氢新颖的化学结构与“磁分子”结构
〔12〕针对全球人类急需解决的可再生绿色环保燃料重大课题，在政府资助支持下，桑蒂利教授对人们熟视无睹的至今不清楚的自然界现象与工业生产实践现象的深入科学实验与基础理论研究的重要启示
〔13〕桑蒂利教授的专著∶《强子化学基础及其对新型能源与燃料的应用》
〔14〕应当尽快在中国举行强子力学国际研讨会与巡回图片展览会
〔15〕世界科学技术许多领域处于即将发生对原有基本理论实现重大科学技术创新的一场科技革命大风暴的前夕！
《深层教育改革研究思考资料
》
（已发表文章专题汇编）
http://cheniwan.sea3000.net/education/
《地震预测研究>
http://cheniwan.sea3000.net/earthquakeprediction/
《当代占主导地位的地震学基本理论相互冲突不能自圆其说》
〔1〕 中国人“地震预报实践”论与盖勒教授的“地震无法预测”论
〔2〕 《自然》杂志组织的关于“地震预测”的辩论
〔3〕 西方地震学家对于
1999年为止与地震预测相关研究工作的一次重要总结
〔4〕 辩论的结果对全世界地震学界与官方地震部门产生重要负面消极影响
〔5〕 对于地震长期预测的评论
〔6〕 对于发震后立即报警的评论
〔7〕 对于地震短临预测的评论
〔8〕 我对于地震短临预测要求的看法
〔9〕 地震学的历史发展、地震预测和前兆研究目前在美国、日本和欧洲的情况∶“在美国，研究工作的重点早就转移到对地震过程更好的基础理解上，以及对地震风险计算的改进上。”
〔10〕 在日本与美国对地震预测进行的研究“未能获得令人满意的结果”，“在加利福尼亚和其它地方对地震预测问题进行了约四十年深入的调查，但也未能朝地震预测方向实现任何进展。”
〔11〕 在欧洲对地震预测进行研究的总的情况∶“在欧洲，在科学项目建议书中只要提到地震前兆，可以保证这样的建议书肯定得不到经费。”
〔12〕 “七十年代之前不存在任何地震预测的项目计划，七十年代中期短期部分活动之后，美国和欧洲用于该方面的经费就枯竭了。”
〔13〕 “显然，在美国从来没有过任何对地震预测从事认真研究的项目计划”
〔14〕 中国地震局
1975年对于海城地震的成功预报与1976年对于唐山地震的漏报对世界的影响
〔15〕 西方地震学家对现代地震科学基本理论的评价“对地震确实仅有很差的理解。……这种课本式的描述仍然造成许多基本的似是而非的说法，……对这些似是而非的说法没有一种统一的理解。”
〔16〕 “我们至今没有对地震成因的一个确定的理论”
〔17〕 “应当做出科学上有效彻底的努力改进我们对于地震源过程的知识”
〔18〕 “我们的部分困难来自于地球科学中缺乏的严格性”
〔19〕 不仅如此，现代地球物理学、地球科学至今搞不清楚“大陆漂移”和板块运动的首要驱动力源是什么？
〔20〕 现代地球物理学、地球科学至今亦搞不清楚地球构造运动首要驱动力源是什么？
〔21〕 现代地球物理学、地震学、地球科学至今搞不清楚地震和火山驱动力源是什么？
〔22〕 当代传统地球科学、地球物理学、地震学、气象学学术权威们坚持的基本理论存在着一系列研究方向性的实质性错误。面对大自然这些最基本问题的考试，他们至今还没有及格！
〔23〕 结论
《
“自然”杂志组织关于“地震预测”的辩论〔1999年
2月～4月〕以及从这次辩论摘录的重要观点、启示、建议和结论》
《陈一文顾问
2006年8月10日致中国地震局陈建民局长的信》
《陈一文
2003年11月12日致中国地震局宋瑞祥局长的信》
《对印度地震预测实践者桑姆的“日影偏移观测为基础的地震预测法”
及其对地球科学、地球物理学和地震学科学意义的初步评价》
《气象灾害预测研究》
http://cheniwan.sea3000.net/weatherforecast/
现代气象学与更长期限天气预报问题
西方气象学局限性与无知的内容与中国传统文化包含的部分科学先进的内容发生冲突！
当代传统地球科学、地球物理学、地震学、气象学学术权威们坚持的基本理论存在着一系列研究方向性的实质性错误！
世界地球科学主流学者有可能赶上中国地球科学非主流研究者目前的领先地位！
陈一文顾问2006年10月5日致中国气象局丁一汇院士、李泽春院士的信
《国际热核聚变实验堆计划》
http://cheniwan.sea3000.net/nuclear/
《陈一文顾问
2006年12月15日写给中国科技部徐冠华部长的信》
陈一文译：《自然》杂志评论文章严厉批评国际热核聚变能源研究项目〔
ITER〕
《中国数学界与“蒋春暄现象”有关背景情况和评论》
http://cheniwan.sea3000.net/mathmatics
《蒋春暄的论文〔
1968年 ～2003年〕目录和文摘》
《致杨振宁教授、邵逸夫科学奖基金会与中国数学学会的公开信》
《中国数学界与“蒋春暄现象”有关背景情况和评论》
〔1〕对数学科研人员和数学科研机构的评价标准以及谁最有资格做这种评价
〔
2〕美国桑蒂利教授何许人也？他在物理学领域有何重大意义的科学成就？
〔
3〕1975年至1991年期间蒋春暄发表的论文说明了什么？
〔
4〕桑蒂利教授为什么支持蒋春暄和怎样支持蒋春暄？
〔
5〕美国《数学评论》和德国《数学评论》上刊登的蒋春暄的论文评论
〔
6〕蒋春暄研究证明费马大定理的历程以及证明费马大定理在数学发展中的历史地位
〔
7〕对蒋春暄“否定黎曼假设”保持沉默是中国数学界的耻辱
《何祚庥方舟子批判》（已发表文章专题汇编）
http://cheniwan.sea3000.net/criticism/
《向全国政协、人大进言：必须增加对低层大气二氧化碳与含氧量水平的监测！
——
中国政府1982年颁布的〈大气环境质量标准〉存在严重缺陷和片面性
》
http://cheniwan.sea3000.net/oxygendepletion/jianceyang.php
《社会主义市场经济学研究初探
》
http://cheniwan.sea3000.net/marketeconomy/
〔
1〕西方经济模式的交通能源发展道路“在中国行不通”！
〔
2〕应当组织详尽的医学普查、社会调查与科学研究，预测确定每个城市客观上能够承受的汽车总数量水平，以及不同水平超量发展的恶果！
〔
3〕中国环境污染至今继续恶化没有获得有效遏制的首要根源？
〔
4〕从理论上必须搞清社会主义市场经济与自由化的资本主义市场经济的根本区别！
〔
5〕“绿色税收”是社会主义市场经济机制不可缺少的重要组成部分！
该专题重要文章《
从理论上必须搞清社会主义市场经济与自由化的资本主义市场经济的根本区别！》的主要内容由上海社会科学院《社会科学报》
2007年第
266期《理论创新》版以《很多问题并不是
“社会主义市场经济”造成的》题目发表。
http://www.sass.org.cn/shkxb/articleshow.jsp?dinji=231&artid=17606&sortid=492
1993年以来，除了地震预测领域、气象预测与气象灾害预测领域外，本顾问了解到中国科技学术界领域受到压制扼杀的许多科技原始创新研究的状况极其严重，包括生命科学领域、地球物理学领域、地球科学领域、建筑学领域、生物领域、数学领域、新型能源领域、新型材料领域、冶金领域、热超导技术领域、汽油与柴油检测领域、汽车点火系统领域、汽车轮胎领域、勘探物探领域等。
仅本顾问偶然了解的有限情况，获悉至少数篇开辟科学技术研究全新理论领域的论文由于
“不为主流学派所认同
”，写出来后多年以至十多年至今未能发表出来。论文作者有的目前已经八十多岁，体衰多病，他们甚至不知能否熬到论文与读者见面的那一天。
《减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策》
作者《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》后，
广州黄小宁老师一针见血评论：“科学技术是第一生产力”，对相关学科当代占主导地位的基本理论的挑战性科技创新成果是“第一生产力”中最有意义最有生命力的部分，因而压制扼杀挑战性科技创新成果是“指金为粪”， 是“对生产力的最大破坏力”！
受此启示，作者综合研究如何对策，提出《减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策》，初稿作为作者
2006年10月在《2006 中国科技创新发展论坛》上发言稿。
2006年10月中国新闻出版社《新时期领导干部理论研究选集》全文收录。
限于篇幅下边仅列出提议的《二十四项对策》标题，全文请访问：
http://cheniwan.sea3000.net/innovation/jianeduiche24_0.php
1)
科学界必须公开承认
∶科学假说未获得充分证明前没有资格成为压制扼杀科技创新成果的理由！
2)
创造条件用25%
至30%的篇幅使
“
非主流科技成果论文／专著”和
“
有争议论文／专著”在学术刊物上得以优先发表，再创中国科学学术
“
百家争鸣、百花齐放”的大好局面。
3)
以法律形式确保受到学术批判者享有在刊登对他们批判的同一刊物、媒体〔包括网络媒体、电视〕、出版社享有发表反驳文章、反驳性采访节目与专著的自由和权利。
4)
鼓励发挥互联网在宣传推介
“
非主流科技创新成果”以及广开言路邀请更广泛更深入审查评价的作用。
5)
向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果
“
通过大造社会舆论造势让自己的成果获得承认”应大力鼓励而没有任何理由予以反对！
6)
中国权威性科技刊物应当特别提倡和鼓励发表中国研究者提出的科学假说。
7)
“
获得相关专业院士和权威人士的赞同”不应再作为“
挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目基金和奖项审批的必要条件。
8)
“
相关专业权威人士反对”不能作为
“
挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目科学技术鉴定、申请科技支持基金、评奖通不过的决定性条件。
9)
事关国计民生与中国荣誉问题重大科技创新成果遭遇某些小集团学术利益、经济利益阻力情况下，科技部有责任代表国家与人民的利益运用行政权力强行组织鉴定与推广。
10)
中国自然科学基金、973
等国家科技研究项目审批涉及国计民生的重大项目，或者审批金额较大的重大项目时，应当立法规定必须举行公开、民主、透明的听证会，特别要邀请该项目最终的主要受益领域人士、该领域的非主流研究者、人大与政协相关委员会代表出席，审批的结果应当公示并及时通知参加听证会的代表，以便在公示后规定的期限内可以向人大、政协、政府有关部门提出不同的意见。
11)
中国的各种科学技术研究发展基金应当优先主要用于实现跨越式发展
“
挑战传统科学技术基本理论实现重大突破科技创新成果”的“
大胆的试验”项目，而不应当主要应用于追逐西方科技水平
“
寻求知识的渐进发展”的项目。
12)
重大科学技术研究成果奖项的评审及其获奖对象，应当不拘一格优先评选对于中国高速健康发展面临的重大难题提供经济有效解决方案的挑战性科技创新成果，对中国科技创新事业的进一步发展、对中国年青一代科技工作者、对中国群众性的科学技术研究活动能够造成巨大推动作用的
“
挑战传统科学技术基本理论实现重大突破科技创新成果”的项目与个人。
13)
中国政府今后二至三年内应当将全部科学技术研究发展支持性基金的
25%
至30%用于对中国已经实现或有可能实现重大突破的
“
挑战突破当代占主导地位科学技术基本理论的科技研究项目”给予优先重点支持。
14)
倡导和鼓励将“挑战本领域当代占主导地位基本理论非主流科技创新成果”以至
“
有争议”的
“
挑战本领域当代占主导地位基本理论非主流科技研究”引入大专院校供学子们学习、研究与鉴别，而且将是否能够这样做列入到对于大专院校水平考核的标准。
15)
允许、倡导和鼓励大学硕士／博士研究生选择从事对教授们坚持的基本理论提出挑战的“
无博导”硕士／博士研究专题。
16)
科学院院士、工程院院士、高级科技职称以及科技技术管理官员的评定考核应当增加他们对待挑战本领域基本理论
“
非主流科技研究”的科技人才态度的考核内容。
17)
中国应当建立科技创新《伯乐奖》。
18)
建立“非主流科技创新成果申诉评估委员会”体制。
19)
拟议中的“非主流科技创新成果申诉评估委员会”应当主动组织对于
“
被否定项目”的一次普遍重新审查。
20)
对部分“非主流科技创新成果”经验采取紧急
“
抢救”措施。
21)
对部分“非主流科技研究”原始数据采取紧急
“
抢救”措施，主流学界掌握的大量原始数据则应当对非主流研究者公开与提供。
22)
大力发展中国的“科学发展社会学”。
23)
由全国科协领头紧急组织中国非主流科学技术研究资料库。
24)
采取有力措施遏制“推动科技创新”
名义下“会议经济
”
与“出版经济
”
的蔓延。
《“科学共同体”及其规则无法“自拔解套”！
--“科学共同体”及其规则剖析研究报告》
这是作者的最新
64篇系列篇文章，对“科学共同体”（science establishment
）及其规则进行了剖析，特别剖析面临某些学科当代占主导地位基本理论存在片面性、局限性以至实质性错误状况下，特别是非主流研究者对上述问题提出挑战实现重大突破状况下，“科学共同体”及其规则无法“自拔解套”！
限于篇幅下边仅列出该篇系列文章
64篇的标题，全文发表《陈一文顾问网站》：
导言
1.
什么是“科学”？
2.
科学与技术相互推动
、相互包容、密不可分！
3.
“科学共同体”的规则
4.
“科学共同体”及其规则的基础与前提：现代科学“专业狭窄、学科过细”，导致中国“在大科学时代却尽出小科学家”！
5.
“科学共同体”的“规则”与“潜规则”
6.
检验“科学共同体”及其规则的“试金石”：扶植支持还是压制扼杀民间研究者、非主流科技创新研究者及其挑战当代占主导地位基本理论的原始自主创新科技研究？
7.
“科学家共同体”最重要规则：将从来没有获得确凿证明的“科学假说”神化为“已经科学地建立的科学原理或科学事实”，以此作为判别创新探索研究成果“是否科学、是否伪科学”的绝对标准！
8.
“科学共同体”的基本规则：不得“
试图推翻某些已经科学地建立的科学原理或科学事实”！
9.
将原始科技创新打成“伪科学”是对生产力造成最大破坏力的“伪科学”！
10.
“科学共同体”必须遵守的“潜规则”：“科学共同体”学者的地位越高就认为其学术水平也越高！
11.
“科学共同体”极其重要的规则：学术刊物绝对不准发表“有争议的论文”，新闻媒介不得介绍尚未获得“科学共同体”承认的科技创新研究或成果！
12.
“科学共同体”评价科技研究成果“最关键的一条”的规则：“在科学共同体认可的、有影响力的、有严格审稿的杂志上发表自己的论文”
13.
“科学共同体”其次的规则：“
两个以上的审稿人，而且审稿都是匿名的
”
14.
“科学共同体是否认定一项
科研成果”与该项科技成果“客观上是否是科研成果”是完全不同
的两个概念!
15.
“科学共同体”及其规则歪曲了科技期刊科技信息传播首位作用
16.
“科学共同体”的重要规则：“评价杂志时强调
SCI收录杂志的影响因子”
17.
中国人世界领先的重大科研成果只能等待外国人评判，中国“科学共同体”丧失评判能力，放弃了评判权利，这种规则是中国“科学共同体”的奇耻大辱！
附录：陶守正教授及其世界领先气象预测《天文周期大气能后滞效应法》1999年教育部级鉴定结论为此月季降水预测水平
,多数评委认为已世界领先，至今8年为什么依然得不到中国气象局给予肯定与应用？
附录：陶守正教授发现并于
1985年验证的大气密度平流异常临震气象前兆原始科技创新研究成果对地震学与地震预测科学做出了重大贡献！
附录：耿庆国教授世界领先的“旱震关系研究”及其强震中期预报应用对世界地震学与地震预报科学的发展做出了重大贡献！
附录：耿庆国教授世界领先的破坏性地震“气象要素五项指标异常”短期临震预测方法对世界地震学与地震预报科学的发展做出了重大贡献！
附录：中国地震局“首席科学家”张国民担任评审委员会主任对世界领先《西安及周围地区相对地应力测量及地震危险性研究》项目报告的“评审意见”为什么中国地震局不敢在公布、肯定与应用？
附录：中国人渠玉芝（现外籍华人科学家）发明的世界领先高效渠氏超导热管技术在中国推广为什么这么难？
附录：广西玉林市跨学科研究者张剑飚世界领先重大科技创新
C5BF环保液体燃料
附录：中国业余研究者赵学胜跨学科发明的世界领先“Al-Mn-Si-N系不锈耐酸钢
”
附录：中国数学界权威人士有什么资格将蒋春暄教授杰出的世界领先的数论成就辱骂为“垃圾纸”？
18.
“科学共同体”的规则：不依科学实践的结果反而单纯以滥竽充数的论文“论英雄”！
19.
“科学共同体”的重要规则：“在权威性学术刊物上发表论文是宣传自己、树立自己学术威信的唯一途径；绝对不得通过新闻媒介宣传自己”！
20.
“科学共同体”重要规则：“同行专家评议”的局限性与弊端！
21.
中国《国家自然科学基金条例》的致命缺陷：“
同行专家评议”无法公正、客观、科学评审“挑战本学科基本理论的科学探索研究项目”与“交叉学科科学探索研究项目”！
22.
《国家重点基础研究发展计划》：“同行专家评议”造成
《灾害链机理及城市减灾综合研究》项目连续两年否决，
成为973计划“同行专家评议”规则压制扼杀
31个专业66名学者群体跨学科原始科技创新研究的经典实例！
23.
数学界“同行”是不是客观评价数学界“研究质量”的主体？
24.
“科学家共同体”的
潜规则：“揭露违背科学原理的骗局无需举证”！
25.
“科学共同体”的潜规则：鼓吹依靠“直觉”，鼓吹“是不是骗局，人们甚至不需要知道多少科学知识，根据常识就可做出判断”，推行科学“愚民”政策！
26.
“科学共同体”的潜规则：“中国传统文化当中有
90%是糟粕”、“中医的核心理论‘阴阳五行’是伪科学
”，有意造成中国传统文化不包含对现代科学发展有指导意义的先进的、科学内容的误导。
27.
“科学共同体”的潜规则：需要时也可以搞实用主义与两面派！
28.
“科学共同体”的潜规则：披着马列外衣攀附权贵在学术界欺诈横行任意对其他学者的研究扣上“伪科学”的罪名！
29.
“科学共同体”的潜规则：“除了专门研究学科发展史的，现代学者完全没有必要去研读学科的传统经典”。
30.
“科学共同体”的潜规则：“象”与“理”发生矛盾或冲突时“唯理”而反对“唯象”，并以此作为理由拒绝到现场调查研究与“理”有冲突的“现象”、科学实验、科学实践。
31.
“科学家共同体”
的规矩：“要有科学家按照科学家共同体的规矩在同样的条件下重复证明
”！
32.
“科学共同体”的规则：“神化”大学理论教育是“成才”的唯一之路，歧视贬低正规大学教育以外通过各种实践的道路成才的人士在科技创新某些方面可能超越正规名牌大学理论教育培养的人士！
33.
“科学共同体”一直坚信：“现代科学研究是高度专业化的，业余研究者几乎不可能做出什么重大的发现，更不可能做出革命性的贡献”！
34.
“科学共同体”庄严宣布：只有年轻人才能在专业领域取得好成绩，年龄较大的研究者不再可能实现重大的成果！
35.
“科学共同体”断言：对自己不作为无法解决的问题，肯定需要“
几代人甚至几十代人”才能解决，为此推断当代“圈外”的其他研究者不可能解决！
36.
“科学共同体”要求：凡得不到“科学共同体”接受、承认的科技创新发现、成果、探索研究者，只准“忍气吞声”，不得求助于新闻媒体进行报道！
37.
“科学共同体”规定：新闻媒体不得报道尚未获得“科学共同体”接受、承认的科技创新发现、成果与探索研究！
38.
“科学共同体”最为有效的规则：以沉默与辱骂掩盖无所作为、无能与无知对付蒋春暄这类杰出的科技研究成果！
39.
“科学共同体”规则显然的假定前提条件：相关学科领域当代占主导地位基本理论基本正确，不可能存在严重局限性或重大实质性错误
!
40.
“科学共同体”及其规则造成的首位严重后果：某些学科领域坚持的当代占主导地位基本理论存在严重局限性或重大实质性错误状况下，“科学共同体”的规则与“潜规则”无法“自拔”！
41.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之二：高校越来越严重的师资来源“近亲繁殖”恶果！
42.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之三：高校越来越严重的“近亲繁殖”恶果不仅是师资人事上的“近亲繁殖”，而且是教材与学术上更为深层的的“近亲繁殖”与知识老化！
43.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之四：误人子弟一代又一代！
44.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之五：中国大学培养的毕业生的知识结构与素质越来越脱离中国的社会需要，造成大学毕业生“待业”数量越来越大！
45.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之六：中小学教育落后也拖了高等教育的后腿，中学生尤其缺乏中国传统文化科学思想内容的教育！
46.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之七：某些国家科学研究机构以及政府专业部门越来越严重的学术“近亲繁殖”恶果！
47.
中国知名高校引进知名“海外人才”无法解决高校“近亲繁殖”恶果！
48.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之八：
“科研/学术不端行为”的深层根源是压制扼杀原始科技创新
！
49.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之九：“
对学术垄断和学术资源的垄断”导致国家自然科学基金与863计划、973计划大量资金流失于腐败！
50.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之十：
何祚庥、司马南一伙诬陷中国当代最杰出
大师级科学家“对于中国伪科学的盛行，钱学森负有主要责任”！
51.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之十一：
压制扼杀中国最杰出的大师级科学家李四光、翁文波、钱学森，导致中国“
在大科学时代却尽出小科学家”！
52.
“科学共同体”及其规则造成的严重后果之十二：科技研究投入逐年增多，科技创新产出却越来越不尽人意，重蹈日本人的覆辙！
53.
“科学共同体”及其规则的首位缺失
∶大无畏从事与支持科技创新探索研究的强烈社会责任感！
54.
“科学共同体”及其规则的第二位缺失
∶科技创新有效的申诉--监督机制！
55.
“科学共同体”及其规则的第三位缺失
∶对压制扼杀科技创新的惩治机制！
56.
“科学共同体”及其规则的第四位缺失
∶对大无畏支持科技创新探索研究的“伯乐”人物的奖励机制！
57.
“科学共同体”及其规则的第五位缺失
∶对具有强烈社会责任感挺身而出力排众议大无畏坚持正确科学意见的马寅初、黄万里那样的科学家设立重奖机制！
附录：马寅初及其“人口论”遭批判始末
附录：坚持科学家良心的黄万里教授
58.
“科学共同体”及其规则的第六位缺失
∶对胸怀人民、出以公心、敢于负责、破格支持正确科学意见的
冉广岐、汪成民那样的国家公务员的重奖机制！
附录：王春青：唐山大震前情况回忆
[
原载：
>1991年7月25日《中国地震报》。
]
附录：王进志：唐山大震前我们青龙是作了准备的
[
原载：
>1991年7月25日《中国地震报》。
]
附录：耿庆国：河北省青龙县在唐山大地震前采取了预防措施，这是千真万确的事实
[
原载：
>1991年7月25日《中国地震报》。
]
附录：唐山地震时青龙县无一人伤亡—中国专家汪成民联合国介绍预报地震经验
[
原摘：美国中文版《侨报》
>1996年4月12日第一版
]
附录：一个年轻人不经意间带回一个消息，挽救了青龙县
[原载《南方都市报》
>2006年7月20日
]
附录：张庆洲：青龙抗震奇迹考
[
原载《瞭望东方周刊》2006年第
31期]
附录：汪成民“越轨”的预报与唐山大地震中青龙县及时设防的奇迹
--
张庆洲：《唐山警示录—七.二八大地震漏报始末》节录
附录：汪成民：为什么只有青龙一个县采取了措施取得了实效？
[汪成民研究员2006年12月17日在北京举行的第
20次天地生人《从海城地震到青龙奇迹研讨会—中国特色的原始创新典型事例的研讨》学术会议上的发言，原发言题目为《青龙县事件的经过和经验》。
]
附录：汪成民：中国地震局历史上两位最优秀的领导人董铁城与胡克实为海城地震的预测、预防打下了三个重要的基石！
[
汪成民研究员
>2006年12月17日在北京举行的第
20次天地生人《从海城地震到青龙奇迹研讨会—中国特色的原始创新典型事例的研讨》学术会议上的发言，原题目为《人类历史上首次取得地震预测、预防成功》。
]
附录：陆吉康：唐山地震期间青龙县地震工作的回顾片断
[
本篇文章是陆吉康（中国水利水电科学研究院研究员）
>2006年12月17日在北京举行的第
20次天地生人《从海城地震到青龙奇迹研讨会—中国特色的原始创新典型事例的研讨》学术会议上的发言。
]
59.
“科学共同体”及其规则的第七位缺失
∶对怀有强烈社会责任感大无畏披露压制扼杀科技创新、正确科学意见的张庆洲那样的报道文学作家与新闻工作者的重奖机制
60.
“科学共同体”及其规则的第八位缺失
∶在学术“近亲繁殖”发展到影响国计民生严重程度的政府专业部门坚决采用“外行领导内行”的原则！
61.
“
科学共同体”不是“纯学术非利益共同体”而是“学术特权利益共同体”
!
62.
早已蜕化
没落的“科学共同体”及其规则与“百家争鸣、百花齐放”背道而驰，剥夺科技界广大科技工作者科学探索的权利
！
63.
科学技术创新发展的规律
64.
减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策
-->继续阅读
|
评论
