何祚庥方舟子批判
网址：http://sea3000.net/cheniwan 电邮：cheniwan@263.net 浏览： 4 2007.01
→ 何祚庥：元气学说是否真的影响到近代物理学“场”的观念的形成？
→ 崔珺达：与何祚庥论战的幕后
→ 人大常委会委员建议科学进步法删去伪科学提法
→ •陈一文顾问：绝对不可以回避当代中国最大的《伪科学冤案》！
本文为2007年2月23日回复友人的电子邮件，邮件主题为“绝对不可以回避当代中国最大的《伪科学冤案》！” 中国最杰出最伟大的大师级科学家有三位∶李四光、翁文波、钱学森。钱老是当代中国最伟大的大师级科学家！司马南公开诬陷“对于中国伪科学的盛行，钱学森负有主要责任”，是当代中国最大的《伪科学冤案》！如果回避当代中国这个最大的《伪科学冤案》，我们将无颜于钱老、无颜于当代中国人民、更无颜于后代子孙！这也反映出我们目前与何祚庥、司马南、方舟子一伙之间的辩论还有待于深入。请读者特别注意后边“附录”最后的第45条注。
→ •陈一文顾问：《三思》网站敢不敢在你们网站上组织我与方舟子及其支持者展开辩论的专栏——陈一文给《三思》网站的一封公开信
我特别注意到你们的评论“这些签名者未必全都是从事伪科学活动的，但是从人数比例上看，这无疑是一次伪科学人士的大集结”，你们敢不敢在你们的网站上开辟一个由你们控制的围绕反“科学”问题公开辩论的专栏，由我与你们显然非常支持的方舟子及其支持者展开辩论？唯一的条件是你们必须发表我的反驳文章！
→ •陈一文顾问：《何祚庥方舟子压制扼杀科技创新错误言行批判思考资料》
科学界主流学者对于人类需要他们研究的这一系列最基本的重要问题至今为止仍然不能做出令人满意、能够自圆其说的解释，只能说明当代传统地球科学、地球物理学、地震学、气象学学术权威们坚持的基本理论存在着一系列研究方向性的实质性错误。面对大自然这些最基本问题的考试，他们至今还没有及格！
中国杰出的地质学家李四光是突出的例外。他用力学的观点观察研究地壳构造运动，发现地球自转运动的变化与某些地壳构造运动之间的关系。可以预见，如果李四光能够再工作十年，沿着这个方向继续再前，李四光及其合作者必将能够获得更为重大的发现。
→ 〔1〕当代传统地球科学、地球物理学、地震学、气象学学术权威们坚持的基本理论存在着一系列研究方向性的实质性错误！
→ 〔2〕西方气象学局限性与无知的内容与中国传统文化包含的部分科学先进的内容发生冲突！
→ 〔3〕世界地球科学主流学者有可能赶上中国地球科学非主流研究者目前的领先地位！
→ 〔4〕在当代“现代科学研究是高度专业化”条件下，跨学科业余研究者能够“做出什么重大的发现”和“革命性的贡献”，依然能够出现瓦特、爱迪生式的重大科技创新发明家！
→ 〔5〕实例一∶中国业余研究者跨学科发明的“Al-Mn-Si-N系不锈耐酸钢”
→ 〔6〕实例二∶跨学科业余研究者余华府发明的《扎破不漏气环保安全轮胎》技术
→ 〔7〕实例三∶利用超声波将重油变为轻油，将使每桶原油的产量提高35%！
→ 〔8〕实例四∶广西玉林市业余跨学科研究者张剑飚重大科技创新C5BF环保液体燃料
→ 〔9〕实例五∶1998年“第七届中国专利新技术新产品博览会”获“金奖”的中国发明家孙威“具有中国特色和世界水平的汽油辛烷值测定技术”
→ 〔10〕世界教育体系的尴尬
→ 〔11〕“跨学科业余研究者”为什么能够挑战“专业研究者”？
→ 〔12〕部分“跨学科业余研究者”可能存在着的一些弱点和劣势
→ 〔13〕“跨学科业余研究者”的未来地位
→ 〔14〕如何让实现重大科学技术创新的发明家在中国尽快富起来！
→ 〔15〕科学假说未充分证明前没有资格压制扼杀科技创新成果！
→ 〔16〕“热力学第二定律” 为什么不可以挑战？
→ 〔17〕大可不必将地球有限空间内的“永动机”视为“妖魔鬼怪”！
→ 〔18〕中国与全球经济与社会面临的许多“重大难题”在很大程度上是原有科学技术基本理论存在着许多局限性甚至实质性错误造成的后果！
→ 〔19〕必须吸取日本科学研究投入世界第二却表现的象是一个中等水平的国家的教训！
→ 〔20〕科技研究发展基金必须重点投入挑战传统科学技术基本理论的“挑战性项目”！
→ 〔21〕压制扼杀挑战性科技创新成果是对生产力的最大破坏力！
→ 〔22〕“获得相关专业院士和权威人士的赞同”不应再作为“挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目基金和奖项审批的必要条件。
→ 〔23〕“相关专业权威人士反对”不能作为“挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目科学技术鉴定、申请科技支持基金、评奖通不过的决定性条件。
→ 〔24〕事关国计民生与中国荣誉问题的重大科技创新成果遭遇某些小集团的学术利益、经济利益的阻力情况下，科技部有责任代表国家与人民的利益运用行政权力强行组织鉴定与推广。
→ 〔25〕以法律形式确保受到学术批判者享有在刊登对他们批判的同一刊物、媒体〔包括网络媒体、电视〕、出版社享有发表反驳文章、反驳性采访节目与专著的自由和权利。
→ 〔26〕鼓励发挥互联网在宣传推介“非主流科技创新成果”以及广开言路邀请更广泛更深入审查评价的作用。
→ 〔27〕向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果“通过大造社会舆论造势让自己的成果获得承认”应大力鼓励而没有任何理由予以反对！
→ 〔28〕中国权威性科技刊物应当特别提倡和鼓励发表中国研究者提出的科学假说。
→ 〔29〕“获得相关专业院士和权威人士的赞同”不应再作为“挑战本领域当代占主导地位基本理论”科技研究成果项目基金和奖项审批的必要条件。
→ 〔30〕倡导和鼓励将“挑战本领域当代占主导地位基本理论非主流科技创新成果”以至“有争议”的“挑战本领域当代占主导地位基本理论非主流科技研究”引入大专院校供学子们学习、研究与鉴别，而且将是否能够这样做列入到对于大专院校水平考核的标准。
→ 〔31〕允许、倡导和鼓励大学硕士／博士研究生选择从事对教授们坚持的基本理论提出挑战的“无博导”硕士／博士研究专题。
→ 〔32〕中国应当建立科技创新《伯乐奖》
→ 〔33〕建立“非主流科技创新成果申诉评估委员会”体制
→ 〔34〕拟议中的“非主流科技创新成果申诉评估委员会”应当主动组织对于“被否定项目”的一次普遍重新审查
→ 〔35〕对部分“非主流科技创新成果”经验采取紧急“抢救”措施
→ 〔36〕必须立足全球、放眼世界，采用全人类最先进的科技创新成果！
→ 〔37〕由“南南合作”到“南北南合作”的构想
→ 〔38〕解决全球“能源与环境恶化”问题呼唤当代爱因斯坦式的国际大师级科学家！
→ 〔39〕当代爱因斯坦式国际大师级科学家的八方面主要特征
→ 〔40〕工业生产已经成熟特别有希望的“磁分子”燃气的十八项指标综合科学评价
→ 〔41〕桑蒂利教授特别推荐的七项强子技术研究成果
→ 〔42〕针对全球人类急需解决的可再生绿色环保燃料重大课题，在政府资助支持下，桑蒂利教授对人们熟视无睹的至今不清楚的自然界现象与工业生产实践现象的深入科学实验与基础理论研究的重要启示
→ 〔43〕中国必须探索更加节能的无线电力输送技术！
→ 〔44〕“核电内核废料进行激励加速衰减无害处理”与“无线电力输送技术”科学实例重大的现实意义
→ 〔45〕中国必须探索更加节能的无线电力输送技术！
→ 〔46〕大气“氧气枯竭”是比“全球温室效应”对人类持续健康生存造成更为严重危害的恶果
→ 〔47〕中国政府1982年颁布的《大气环境质量标准》存在严重缺陷和片面性！-- 必须增加对于低层大气二氧化碳与含氧量水平的监测指标
→ 〔48〕必须立法将控制人口密集地区〔特别是各大城市〕大气低层含氧量不出现逐年下降趋势的灾难性后果作为控制经济失衡发展、维护绝大多数群众身体健康和人类最基本的生存条件、建立和谐社会绝不可逾越的底线！
→ 〔49〕有关“人类是否应当畏惧自然”的科学讨论应当继续下去！
→ 〔50〕中国的现实要求具有铁腕权力的国家环保部门与强势民间环保团体！
→ 〔51〕人类本身已经变成了一种地球物理力量
→ 〔52〕自然科学家、社会科学家与政府官员都必须补课！
→ 〔53〕中国环境污染至今继续恶化没有获得有效遏制的首要根源？
→ 〔54〕从理论上必须搞清社会主义市场经济与自由化的资本主义市场经济的根本区别！
→ 〔55〕大力发展中国的“科学发展社会学”
→ 〔56〕世界科学技术许多领域处于即将发生对原有基本理论实现重大科学技术创新的一场科技革命大风暴的前夕！
→ 
王中宇：《冷看“伪科学”之争》
陈一文顾问向广大读者大力推荐《科学时报》发表的王中宇先生该篇文章，建议我们全文转载。 原文地址：http://tech.sina.com.cn/d/2007-01-12/20371333648.shtml http://www.sina.com.cn 2007年01月12日 20:37 科学时报
→ TOM网：《四科学家倡导废除“伪科学”》
陈一文：TOM网的网友们你们好，我叫陈一文，我是英籍华人，8岁1950年的时候我爸爸把我带到中国，所以我在中国已经56年了。2002年以来担任中国地球物理学会天灾预测委员会的顾问，2004年以来同时担任中国灾害防疫学会的顾问。
Can't write to log file! Please Change the file permissions (CHMOD to 666 on UNIX machines!)